luni, 22 martie 2010

Utopia secolului XX

O utopie care a furat mintile oamenilor,care a distrus jumatate de Europa,a facut peste o suta de milioane de victime si a schimbat ireversibil zeci de milioane de mentalitati.O utopie bazata pe egalitatea absoluta intre oameni care insa pusa in practica a insemnat exact opusul a ceea ce isi propunea.Comunismul,acea ideologie care a furat mintile si vietile a milioane de oameni,despre care se spunea ca va aduce dreptatea sociala in lume a sfarsit dupa aproape un secol in lada ponosita a istoriei.A sfarsit insa doar ca sistem politic,comunistii fiind astazi mai activi ca niciodata.De fapt ce este comunismul?
Dupa parerea mea comunismul este o crima cu acoperire ideologica.El nu poate fi justificat nici social,nici economic deoarece oamenii sunt inegali de la natura,au alte aspiratii,alte pareri,alte opinii politice etc.Oamenii sunt egali doar in fata lui Dumnezeu si asta datorita iubirii Sale fata de noi.Economic vorbind comunismul nici macar nu se poate compara cu capitalismul deoarece el anuleaza din start principii elementare precum concurenta si proprietatea privata.Cat ii trebuie unei tari sa treaca de la un sistem comunist la un sistem bazat pe o economie de piata?In Romania Silviu Brucan a afirmat ca ii trebuiesc 20 de ani insa acesti 20 de ani au trecut si romania a ramas tot in epoca feudala.Unei tari pentru a se recupera cu adevarat dupa un asemenea regim ii trebuiesc cel putin 100 de ani,trebuie sa treaca cateva generatii si asta deoarece caderea comunismului nu inseamna in cele mai multe cazuri si caderea comunistilor.O alta intrebare fara raspuns este:daca nazistii au fost judecati la Nurnberg pentru crimele pe care le-au facut,de ce nu exista si un proces in care sa fie judecati comunistii?De ce Hitler este infierat(si pe buna dreptate) de cate ori se iveste ocazia,pe cand Stalin sau Lenin(care au facut infinit mai multe crime ca nazistii) sunt adulati de un numar foarte mare de oameni?Exista vreo diferenta intre doi criminali?Oare nu ambii se fac vinovati de crime?Si atunci de ce doar unii sunt stigmatizati pe cand pentru altii se ridica statui si se creaza mausolee?Cum sa putut ca un om care nu a muncit nici o zi in viata lui sa devina simbolul muncitorilor?Cum putea Lenin sa cunoasca nevoile unui muncitor,unei fabrici,etc cand el nu a facut nimic altceva decat sa stea pe Coasta de Azur si sa scrie?Nicolae Berdiaev spunea:"Marxismul crede ca binele se infaptuieste pe cararile raului si ale beznei" si avea mare dreptate.Lenin cat a stat in Franta traia din jafurile pe care"Koba"(STALIN) si acolitii lui le faceau in rusia(in general jefuiau postalioanele care duceau pensii) deci Lenin,acel aparator al muncitorilor,al oprimatilor traia oprimandu-i pe cei mai slabi ca el.Aceasta de altfel este esenta comunismului.Paradoxal comunismul nu a aparat niciodata pe cei slabi ci dimpotriva a creat mecanisme de represiune indreptate impotriva celor fara aparare.Comunistii nu au dorit niciodata egalitatea sau asa zisa eliminare a burgheziei,ei au actionat dupa criterii mafiote omorand burghezia reala si punandu-se ei insisi in locul lor.Elementele socialmente apropiate ale comunistilor erau intotdeauna asasinii,hotii,violatorii,etc deoarece majoritatea comunistilor proveneau din acele paturi sociale si erau perfect de acord cu ele.Din pacate acest sistem infam nu ar fi putut fi realizat fara complicitatea Vestului,care desi cunostea foarte bine atrocitatiile petrecute in spatele Cortinei de Fier a tacut malc pentru a nu deranja colosul sovietic.Romania,vanduta la Yalta pe un servetel a fost una din tarile cele mai afectate deoarece pozitia sa geografica era defavorabila si rezistenta intalnita in aceasta tarisoara a fost una dintre cele mai puternice.Putini din cei care blameaza astazi Poporul Roman stiu ca in ghetoul acesta nenorocit candva a existat cea mai lunga si cea mai puternica rezistenta.Au existat si cozi de topor desigur insa rusinea Romaniei a fost spalata cu lacrimi si sange de catre sutele de mii de oameni care au avut curajul sa spuna NU comunismului si care au luat drumul lagarelor.Lagarul de reeducare de la Pitesti a fost una dintre cele mai mari atrocitati contemporane despre care insa astazi se vorbeste foarte putin.Capitalistii de astazi(fostii tortionari de ieri) vorbesc despre integrare,despre economie de piata si despre reconciliere.Reconciliere intre cine?Intre victima si calau?Reconciliere cand victima are o pensie mizerabila de zece milioane si calaul are vila la Snagov si Mercedes?Asa ceva nu se poate!De ce Iliescu este presedinte de onoare al P.S.D. si nu raspunde pentru faptele petrecute in 89?In timp ce mamele indurerate inca isi plang copiii,Iliescu tine prelegeri despre:democratie,cinste si onoare.Cum poate un fost membru P.C.R. care timp de zeci de ani a militat pentru asa zisa "democratie populara" si pentru care cinstea sau onoarea erau mofturi burgheze sa se erijeze acum in profesor si sa ne predea democratia?Cum a putut sa afirme in 90 ca in afara de fostii comunisti nu existau oameni care sa stie cum sa conduca tara,cand datorita acelor comunsiti tara ajunsese o paragina si un ghetou comunist?Cum a putut Brucan sa afirme despre romani"stupid people" cand el insusi a facut avere pe spinarea acestora.Ba mai mult,cand el din postura de redactor sef al Scanteii a cerut condamnarea la moarte a lui Iuliu Maniu,Radu Gyr,Corneliu Coposu,Pamfil Seicaru si Gheorghe I Bratianu etc.Aceasta persoana care era un "stalinist convins" a murit in linistea casei sale la varsta de 90 de ani fara nici o remuscare.Acesta este omul de tip nou pe care comunismul la creat si pe care il vedem cateodata pe strada,un om fara suflet,fara Dumnezeu,meschin,grobian si care se preteaza la orice faradelege pentru a-si asigura supravietuirea.Ceea ce nu reusesc comunistii sa inteleaga,si nu o vor face niciodata este ca mai devreme sau mai tarziu vor da socoteala lui Dumnezeu iar El nu judeca dupa criteriile Partidului Comunist.
Citeste mai mult!

De ce nu avem modele

Am decis sa scriu astazi despre un subiect care a fost dezbatut si despicat in mii de fire de catre "intelectualii"vremurilor noastre si anume criza acuta de modele reale cu care se confrunta poporul roman.Aceste modele nu se mai nasc sau nu mai apar in viata publica ceea de a dat nastere unor modele artificiale precum Monica Gabor,sexy braileanca etc.Din pacate desi aceste modele apar sfarsesc prin a-si rata viata daca raman in Romania sau a emigra in tari care le apreciaza la adevarata lor valoare,pe langa acest lucru un model are la randul lui nevoie de un alt model care sa-l influenteze ori in Romania daca vorbesti despre cinste,onoare,coloana vertebrala,credinta etc esti automat catalogat ca fraier.In Romania de astazi trebuie sa vorbesti de jmekerii,ciordeli,manele,ghiuluri etc pentru a fi apreciat.Modelele la care orice popor se raporteaza sunt in primul rand conducatorii,modul in care rezolva problemele tarii,cinstea si onoarea de care dau dovada etc,ori in Romania cu cat urci mai sus in sfera puterii sau paradoxal a justitiei cu atat mai mult vei gasi numai coruptie,minciuna,obedienta de tip pupincurist,etc.In romania la conducere astazi nu mai sunt partide sunt gasti,Presedintele fiind o copie nereusita a unui monarh este dependent de gasca din care face parte,majoritatea conducatorilor fac parte din fostele cadre comuniste si nu au nici coloana vertebrala nici iubire sau pretuire pentru poporul roman deoarece ei nu fac parte din acesta.Modelele reale ale romaniei au fost schilodite,schingiuite,discreditate si exterminate de catre regimul comunist al carui scop era denationalizarea poporului si intr-un final inglobarea teritoriului intr-o si mai mare Uniune Sovietica.Acest pas nu putea fi facut brusc deoarece ar fi speriat in primul rand puterile Occidentale iar URSS nu-si putea masura fortele cu America si cu Occidentul,si apoi sovieticii au inteles ca pentru a cucerii teritorii trebuie mai intai sa cuceresti suflete,sa faci dintr-un popor o populatie care crede tot ceea ce i se spune si care poate fi usor condusa.Dupa colonizarea sovietica a Romaniei primele actiuni au fost crearea unui organ de represiune a maselor,distrugerea persoanelor care reprezentau poporul roman precum:Mircea Vulcanescu,Petre Tutea,Aspazia Otel Petrescu,Alexandru Paleologu etc.Dupa exterminarea acestor modele a urmat exterminarea preotilor si interzicerea religiei.Desi religia nu a fost niciodata pe deplin interzisa ea a devenit un subiect tabu care era bagatelizat si ironizat in mod constant de catre comunisti.In mod paradoxal religia care de multi este perceputa ca inofensiva era si este considerata de comunisti extrem de periculoasa deoarece este singura care se poate opune cu succes ideologiei marxiste.Exterminarea preotilor adevarati si inlocuirea acestora cu unii scoliti la Kremlin sau la Frunze a dus la pierderea increderii de catre popor in Biserica.Corneliu Coposu povesteste cum Ca Patriarhul Romaniei inca libere a mers in Rusia(U.R.S.S.) pentru a purta niste discutii teologice cu omologul sau rus.Discutiile au durat cateva zile timp in care Patriarhul a locuit impreuna cu preotii rusi(sau sovietici) timp in care era impresionat de cunostiintele si modul de gandire a acestora.In ultima zi de sedere insa,exact atunci cand trebuia sa plece Patriarhul povesteste ca si-a uitat ceva in locuinta acestora si atunci cand sa intors sa isi ia ceea ce uitase ia vazut pe asa zisii preoti cum isi dadeau barbile jos.Acesta este doar un exemplu din ceea ce se intampla in URSS pe atunci si ceea ce sa intamplat mai tarziu si la noi.Dupa 1990 si dupa asa zisa cadere a regimului comunist poporul roman a ramas intr-o degringolada totala si neavand la ce modele sa se raporteze si neavand exercitiul de selectie pe care alte popoare care nu trecusera prin comunism il aveau poporul sa raportat la ceea ce este mai urat.Conducatorii precum Ion Iliescu&co. nu numai ca nu au incercat sa stopeze,ba chiar au promovat acest cult al uratului deoarece o populatie indobitocita este foarte usor de manipulat.Putinii oameni care scapasera din inchisorile comuniste si care mai puteau reprezenta natiunea romana au fost marginalizati,amenintati,calomniati etc.De ce oare Regelui Mihai nu i sa permis sa intre in tara?De ce excelentul documentar al doamnei Lucia Hossu Longin numit Memorialul Durerii era difuzat la 12 noaptea,ora in care majoritatea oamenilor,mai ales cei ce lucreaza nu il puteau viziona?De ce punctul 8 de la Timisoara nu a fost pus in aplicare niciodata?In Romania din ultimii 53 de ani sa dus si se duce o lupta inversunata intre cei care reprezinta poporul roman si imposturile numite conducatori.Singura cale prin care romania poate sa redevina o natiune respectata in lume este un recurs la memorie,o aducere aminte si o promovare puternica a valorilor si traditiilor fie ele vechi,fie actuale.Desigur,acest lucru este pe termen lung si nu poate fi realizat de aceste imposturi a caror cultura se rezuma la o revista porno si la cunoasterea codului P.I.N. de pe card.In acelasi timp trebuie facuta o reinoire a bisericii,demiterea preotilor patati si inlocuirea lor cu preoti adevarati care sa propovaduiasca religia si nu interesele de partid sau ideologii.O alta masura necesata spun eu ar fi restaurarea monarhiei pentru a reinoda firul istoriei de unde a fost taiat cu brutalitate de catre comunisti.Un rege este un simbol de verticalitate si de credinta in Dumnezeu,el nu este dependent de nici un partid politic si nu negociaza principii.

Citeste mai mult!

 
contor