tag:blogger.com,1999:blog-68027353072913411872024-03-13T11:36:23.894-07:00Restauratio magnaUn loc pentru cei care vor sa-l faca pe Dumnezeu sa radaAndreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-50586731601994559992011-04-25T01:11:00.000-07:002011-04-25T01:11:22.510-07:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">A</span>vand in vedere ca astazi este a doua zi de Paste,dorersc sa le spun crestinilor de pretutindeni:</b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-MYznKb3w6no/TbUsVmIJPkI/AAAAAAAAAP4/J9kcy2N-NrI/s1600/paste09.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://4.bp.blogspot.com/-MYznKb3w6no/TbUsVmIJPkI/AAAAAAAAAP4/J9kcy2N-NrI/s200/paste09.jpg" width="200" /></a></div><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Hristos a inviat!</span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">P</span>oezia de mai jos a fost scrisa de poetul Vasile Militaru,nascut la data de 19 septembrie 1885 in comuna Dobroeni jud.Giurgiu si decedat la data de 8 iulie 1959 in inchisoarea Ocnele Mari datorita refuzului sau categoric(</b><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;"><b>„În poeziile mele niciodată nu va rima poporul cu tractorul.”)de a-si folosi talentul literar in slujba comunismului.</b></span><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: normal;"><br />
</span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Hristos a înviat! </span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: normal;"><br />
</span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Hristos a Inviat! Ce vorba Sfanta!</span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Iti simti de lacrimi calde ochii uzi<br />
Si-n suflet parca serafimii-ti canta<br />
De cate ori crestine o auzi.<br />
<br />
Hristos a Inviat in firul ierbii,<br />
A inviat Hristos in Adevar;<br />
In poienita-n care zburda cerbii,<br />
In florile de piersec si de mar.<br />
<br />
In stupii de albina fara gres,<br />
In vantul care sufla mangaios<br />
In ramura-nflorita de cires<br />
Dar vai, in suflet ti-nviat Hristos?<br />
<br />
Ai cantarit cu mintea ta crestine<br />
Cat bine ai facut sub cer umbland,<br />
Te simti macar acum pornit spre bine<br />
Macar acum te simti mai bun, mai bland?<br />
<br />
Simti tu topita-n suflet vecea ura?<br />
Mai vrei pieirea celui plin de Har?<br />
Ti-ai pus zavor pe barfitoarea-ti gura?<br />
Iubirea pentru semeni o simti jar?<br />
<br />
O, daca-aceste legi de-a pururi sfinte<br />
In aur macar azi te-au imbracat<br />
Cu serafimii-n suflet imn fierbinte<br />
Ai drept sa canti: Hristos a Inviat!</span></b></div>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-59688267966762270622011-04-18T09:53:00.000-07:002011-04-24T23:55:44.281-07:00Pseudoromânia. Conspirarea deconspirarii<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 22px;"><b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 16px;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></span></b></span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 22px;"><b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">PREFAŢA AUTORULUI</span></span></b></span><br />
<div style="color: black;"><div class="post-body entry-content" id="post-body-6830366775252499802" style="position: relative; width: 626px;"><div style="line-height: 1.4;"><b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;"><br />
</span></span></b></div><div style="line-height: 1.4;"><b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Am purtat conversaţiile din această carte cu gândul că schimbul de păreri asupra unei serii de subiecte care-i preocupă pe compatrioţii noştri i-ar putea ajuta pe cei care au trăit izolaţi în închisoarea care a fost România şi în starea de orbire produsă de teroarea ideologică, să înţeleagă mai bine ceea ce s-a petrecut cu ei în ultima jumătate de veac şi să-şi explice cauzele stării în care se mai află încă, şi ei, şi Ţara. Vederi ale unor români care-şi pot privi istoria, ţara şi compatrioţii din perspectiva pe care le-o oferă dubla cunoaştere a totalitarismului marxist şi a orizonturilor senine ale Occidentului, dialogurile noastre sunt destinate celor care vor să se emancipeze de stereotipurile doctrinale şi au ambiţia să facă analize întemeiate pe o judecată independentă. Am urmărit să le oferim repere clarificatoare pentru semnificaţia faptelor şi să le uşurăm articularea ideilor - fără de care cercetarea realităţii nu duce la stabilirea adevărului.</span></span></b></div><a name='more'></a><b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;"><span class="Apple-converted-space"> </span></span></span></b><span class="Apple-style-span" style="line-height: normal;"><b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Numai examinarea stării reale, a " adevărului gol-goluţ" - oricât de şocant le-ar părea acesta - îi poate face pe români să-şi dea seama de ce ţara lor a ratat tranziţia de la totalitarism spre democraţie şi care sunt cauzele neschimbării şi a bătutului cu pasul pe loc ce caracterizează situaţia României faţă de a Cehiei, a Poloniei, a Slovaciei şi a Ungariei. Dintre aceste cauze, prima ca însemnătate şi în ordinea în care se articulează ele logic este faptul că nu s'a abordat, şi nici astăzi nu se abordează, în termeni clari şi la nivelul esenţei, problematica tranziţiei: ce a fost sistemul abolit în Decembrie 1989 şi cum se merge de la el spre cel la care aspiră unanimitatea românilor. Faptul că democraţia şi totalitarismul sunt antinomice face ca între ele să nu poată exista compromis: trecerea nu poate fi decât o ruptură totală. Cu alte cuvinte, nu poate fi "lină" : este o trecere de la negru la alb, fără zone intermediare de cenuşiu. Deasemenea, democraţia nu se poate construi pe ruinele totalitarismului sau din rămăşiţele lui, ci numai făcând tabula rasa, pe temelii curate şi sănătoase.</span></span></b></span></div><b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Sistemul politic care a dăinuit în România între 1947 şi 1990 a fost de natură criminală şi de obârşie străină: un regim totalitar impus cu forţa de alt stat, care a lipsit România de suveranitate, spre a o stăpâni şi expolata. De aceea, termenii fundamentali ai întregii problematici a tranziţiei sunt foarte simpli de formulat şi accesibili înţelegerii tuturor românilor. Cele două probleme fundamentale ale tranziţiei - de a căror soluţionare depinde lichidarea sistemului impus la 30 Decembrie 1947 - sunt:</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">1. desovietizarea - adică redobândirea tuturor prerogativelor politice şi teritoriale de care puterea colonială - URSS - a spoliat România şi eliminarea tuturor efectelor pe care le-a produs această stăpânire barbară; şi</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">2. decomunizarea - adică lichidarea confuziei atributive şi patrimoniale ce rezultă din acapararea statului şi a domeniului public de către fostul partid unic, specifică totalitarismului marxist, cu exproprierea acaparatorilor şi restituirile pe care le implică acest proces.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Pentru amăndouă aceste operaţii există precedente care pot şi trebuie să ne servească drept modele, mai ales că unele din ele au dat exelente rezultate. Desovietizarea este echivalentul decolonizării din anii şaizeci ai veacului ce abea s-a încheiat - dar şi al lichidării colaboraţionismului din statele satelite ale Germaniei naziste, după ultimul răsboi mondial; decomunizarea este simetricul exact al denazificării - modelul inconturnabil al trecerii de la totalitarism la democraţie.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Practic, ambele probleme pot fi rezolvate printr'o singură operaţie: lichidarea oligarhiei coloniale sovietice, adică a grupului social căruia ocupantul i-a atribuit monopolul puterii politice, economice, sociale şi ideologice în Decembrie 1947- fiind de la sine înţeles că lichidare nu are sensul de eliminare fizică pe care i-l dau marxiştii. Altfel spus, este vorba de a înlătura categoria beneficiarilor totalitarismului marxist din poziţiile hegemonice pe care le-a acaparat prin crimă, jaf şi fraudă, şi de aferenta restituire a acestora către deţinătorii lor legitimi .</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Criteriul legitimităţii ne duce la al treilea element fundamental al problematicii tranziţiei: modelul de referinţă. Teoretic, acordul este unanim: modelul este democraţia. Dar democraţia nu este o abstracţie, ci o realitate concretă, fructul istoriei şi rezultatul unei practici politice. În România, democraţia este în mod precis sistemul politic presovietic, înlăturat de marxişti în 1947. Prin urmare, este vorba de restaurare, de revenirea la ordinea de drept anterioară, adică de afirmarea validităţii acesteia şi de reluarea firului întrerupt al continuităţii statale, o dată cu închiderea complectă şi evacuarea definitivă a parantezei totalitare şi sovietice.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Discutarea serioasă a acestor chestiuni a fost sistematic împiedicată de cercurile interesate, care au recurs chiar la teroare - mineriadele din 1990 - pentru a interzice desbaterea lor publică. Românii au dreptul să ştie de ce s'a produs acest blocaj politic şi cine sunt autorii lui.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">* * *</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">ROMÂNIA, ANTI-ROMÂNIA ŞI PSEUDO-ROMÂNIA</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">România este rodul unei istorii de două ori milenare. Istoria nu este altceva decât lupta neamului nostru pentru a supravieţui. Trecutul unui popor, ca şi etnogeneza şi statogeneza lui, îi marchează în mod indelebil mentalul şi afectul. Iar ceea ce, sub presiunea politică, este refulat de conştient, dăinuieşte în subconştient şi poate reveni sub formă de răbufniri periculoase. Acest lucru trebuie avut în vedere de cei care se joacă cu facerea şi desfacerea României, inclusiv vrând să-i înveţe pe români ceea ce au sau n-au, după gustul lor, voie să fie. Pentru că experienţa trecutului ne arată că popoarele nu-i iartă pe cei care, nesocotindu-le aspiraţiile, se joacă cu soarta lor, hotărându-le viitorul fără a le consulta.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Anti-România a înlocuit România atunci când aceasta a devenit o posesie sovietică, direct administrată de împuterniciţii Moscovei. Adevărata Românie a dispărut. Mai întâi ca stat, totalitarismul marxist făcând din ea instrumentul altui stat, expresia altei voinţe decât a poporului român. Apoi ca naţiune, prin înlocuirea propriilor determinanţi ai conştiinţei de sine cu criteriile contopirii în ansamblul marxist întruchipat de imperiul sovietic: "conştiinţa de clasă" şi "solidaritatea proletară", măsurate prin ura faţă de democraţia identificată cu capitalismul şi prin "dragostea şi devotamentul faţă de Uniunea sovietică" identificată cu socialismul.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Înfăptuirea acestei Anti-Românii sovietice şi marxiste, cu aferenta desfigurare a românilor - cerută de turnarea lor în şabloanele "omului nou" şi a "naţiunii proletare" -, a fost cauza celor mai cumplite suferinţe prin care poporul român a trecut vre'o dată şi a celor mai mari jafuri şi distrugeri pe care le-a cunoscut ţara noastră în decursul sbuciumatei ei istorii. Această prefacere - "construirea socialismului" - a fost încredinţată unor mandatari numiţi şi controlaţi de Moscova, care au impus-o prin teroare fizică şi morală, sprijinindu-se pe o reţea alcătuită din activiştii partidului unic - filiala locală a internaţionalei marxiste cu sediul la Kremlin - şi poliţia politică a acestuia.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">După proclamarea oficială a Anti-României, la 30 Decembrie 1947, autentica Românie a supravieţuit prin sublimare, la nivelul esenţei, ascunsă sau departe de Ţară. Ea a fost salvată de către cei care, împotrivindu-se jugului sovietic şi regimului marxist, încarnau adevăratele năzuinţe ale românilor. Dacă Rezistenţa Naţională a fost cu timpul înnăbuşită în Ţară, ea a continuat în Lumea Liberă, unde România autentică a dăinuit prin reprezentanţii legitimi ai naţiunii, care au dus mai departe lupta pentru eliberarea de sub jugul străin şi lichidarea orânduirii criminale impuse din afară.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Schimbările survenite după 1989 n'au dus la reînfiinţarea României - adică la eliberarea ei de falsa personalitate a Anti-României în care era încătuşată - şi la redobândirea naturii ei adevărate, prin integrarea propriei esenţe, regăsite o dată cu libertatea. Mai exact, aceste schimbări nu i-au modificat decât aparenţele; ele nu i-au redat fiinţa, ci au creat un alt fals, o altă ne-Românie. Atâta vreme cât condiţia prealabilă şi obligatorie a reînfiinţării României autentice - lichidarea Anti-României - nu va fi îndeplinită, nu va exista decât o Românie de impostură, Pseudo-România din titlul acestei cărţi. Concret, lichidarea Anti-României înseamnă eliminarea structurilor care sub noi nume şi aparenţe asigură perenitatea orânduirii impuse de Moscova la 30 Decembrie 1947. Pe planul uman, ruptura cu totalitarismul marxist şi dominaţia sovietică înseamnă, aşadar, circumscrierea, izolarea şi neutralizarea grupului social care asigură continuitatea Anti-României.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Mai vinovaţi însă decât cei care poartă stigmatul vizibil al marxismului şi al legăturii cu Moscova sunt, în privinţa afirmării Pseudo-României, oamenii "schimbării" promise de CDR. Dacă de la cei dintâi se ştia "ce le poate pielea" - "lupul îşi schimbă părul, dar năravul ba" -, în cei din urmă s-au pus mari speranţe tocmai pentru că denunţau Anti-România care se ascunde sub masca noii ne-Românii şi promiteau să redea fiinţă României autentice. Cei patru ani de regim Constantinescu şi de co-guvernare a Partidelor Istorice cu neo-comuniştii au servit mai mult României de impostură - adică Pseudo-României despre care este vorba în această carte - decât perioada 1989-1996, pentru că au făcut să se estompeze contrastul dintre fals şi autentic, compromiţând reperele care serveau la identificarea spontană a acestora, şi au impins la orizonturi imperceptibile revelatorii acestei dihotomii. Înşelătoria şi trădarea fiind deopotrivă mai desgustătoare şi mai periculoase - "fereşte-mă Doamne de prieteni, că de duşmani mă apăr singur!" - decât adversitatea, în această carte este mai ales vorba despre falşii promotori ai Cauzei Româneşti. De unde şi nevoia de a stabili aici, în prefaţă, atitudinea noastră faţă de inamicii cunoscuţi ai acesteia.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">* * *</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">OLIGARHIA COLONIALĂ SOVIETICĂ ŞI SECURITATEA</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Anti-România este în continuare repreprezentată în stat şi în societate de beneficiarii totalitarismului marxist, ale căror poziţii publice şi situaţii personale se datoresc crimei, jafului şi fraudei care au caracterizat modul de dominaţie instaurat la 30 Decembrie 1947 şi, numai teoretic, abolit la 22 Decembrie 1989.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Înainte de a merge mai departe este necesară precizarea sensului dat în continuare unor termeni ca "oligarhie colonială sovietică" şi "Securitate" - cu derivatul ei "securist" - pe care cititorul îi va întâlni foarte des în paginile acestei cărţi. Am numit "oligarhie colonială sovietică" grupul social al responsabililor şi beneficiarilor sistemului politic impus de Moscova, format din următoarele trei elemente:</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">a) mandatarii locali ai Kremlinului (nomenclatura PCR şi consilierii sovietici),</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">b) parentela lor (familia, neamurile şi ciumetiile nomenclaturii şi ai agenţilor sovietici rămaşi în România) şi<span class="Apple-converted-space"> </span></span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">c) clientela lor (colaboratorii şi uneltele lor). Această sintagmă acoperă mai exact decât altele realitatea umană pe care o cuprinde şi că este mai coerentă cu funcţia şi poziţia acestui corp străin şi artificial, care "parazitează" societatea românească. Spre pildă, o circumscrie mai precis decât "noua clasă conducătoare" - termenul consacrat de lucrarea cu acelaşi nume a lui Milovan Djilas - şi mai concret decât "minoritatea imperială" - termenul prin care este desemnată de unii sovietologi după 1990. Este evident că cei prin care Moscova îşi impunea voinţa la Bucureşti - inclusiv pentru a-l alunga pe agentul recalcitrant Ceauşescu - nu vor şi nu pot să reînfiinţeze România. Acest lucru ar însemna să se desfiinţeze pe sine, deoarece ei sunt Anti-România, cu care se confundă. Spre a rămâne mai departe clasa conducătoare a acestei ţări, ei sunt astăzi gata să facă o nouă ne-Românie, oferindu-şi serviciile altor puteri decât Rusia, ale căror criterii identitare le adoptă cu slugărnicie spre a le dobândi bunăvoinţa.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Securitatea este instrumentul prin care oligarhia colonială sovietică - o minoritate alogenă ("imperială") - şi-a impus voinţa în România, recurgând la teroare şi la diversiune pentru a supune şi asupri majoritatea populaţiei. Securitatea nu a fost un organ de represiune al statului, ne având ca misiune să asigure ordinea publică şi să ferească Ţara de uneltiri străine. În primul rând, pentru că a fost poliţia privată a unui partid politic şi, ca atare, a folosit la subordonarea statului - prin definiţie expresia interesului public - faţă de interesele particulare ale unui grup constituit de o putere străină pentru a dministra România. În al doilea rând, pentru că sub regimurile totalitare aparatul de stat nu este o entitate de drept public, ci una de drept patrimonial privat deoarece îi aparţine ca bun propriu partidului unic, cu care se confundă prin anexarea lui la acesta. În fine, Securitatea nu are caracterul naţional pe care-l au poliţiile politice ale altor regimuri totalitare, pentru dublul motiv că statutul de satelit sovietic lipsea Romănia de atributele suveranităţii şi că a fost ea însăşi creată de NKVD, tocmai pentru a asigura subordonarea ţării noastre faţă de Rusia, o vocaţie a cărei continuitate a fost clar pusă în evidenţă de rolul jucat în înlăturarea lui Ceauşescu, înscenată şi regizată de KGB.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Pentru simplificarea expunerii, când spun Securitate mă refer la toate serviciile poliţiei politice, indiferent de numele diferite pe care le-au purtat, deşi au depins de un comandament unic. Având ca şi inchiziţia misiunea de a impune o gândire unică, Securitatea opera prin teroarea fizică, menită să disuadeze orice rezistenţă sau împotrivire, dar şi prin teroare morală, creând şi menţinând reflexele condiţionate pe care se bazează controlarea mentalului colectiv.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Centrul de decizie al Securităţii nu este cel vizibil, pe care-l revelează organigramele diverselor ei structuri, ci unul ascuns, situat în departamentul cel mai apropiat de Kremlin al conducerii PCR. Comandamentul efectiv al aparatului de teroare şi diversiune a aparţinut secţiei ideologice a CC al PCR unde se planifica "construirea comunismului" - adică desfiinţarea României -, în care, după declaraţiile unui membru al acestui organism, nu a pătruns până la mijlocul anilor optezeci niciun etnic român . În acest cerc secret, format din comisari sovietici cu nume conspirative, direct numiţi de Moscova, au fost concepute şi elaborate scenariile şi strategia de lichidare a naţiunii române, şi s-au pus la punct acţiunile care trebuiau să ducă la contopirea României în imperiul marxist universal şi a românilor în magma apatridă a popoarelor care aveau să-l populeze. Aşadar, când vorbesc de "securişti" mă refer în primul rând la aceşti responsabili oculţi şi de cel mai înalt nivel ai Securităţii deoarece ei au programat toate experimentele criminale ale totalitarismului marxist şi au vegheat la executarea lor. Dar prin cuvântul securist îi desemnez, deopotrivă, pe toţi cei incluşi acestei categorii de către "legea Ticu Dumitrescu", care consideră că au făcut poliţie politică toate persoanele fizice sau juridice care au acţionat în sensul instaurării sau a menţinerii totalitarismului comunist. Atâta vreme cât arhivele ex-Securităţi vor fi administrate de organismul care a înlocuit-o după 1989, în loc de a fi încredinţate unor structuri ale societăţii civile, SRI îşi va păstra caracterul de poliţie politică, adică de instrument al partidului căruia-i sunt rezervate serviciile sale şi în primul rând "informaţiile" pe care le produce, amestecarea adevărului cu minciuna constituind principalul său mijloc de acţiune. SRI-ul nu mai are în sarcină teroarea poliţistă pentru că terorizarea populaţiei nu mai este necesară acolo unde opinia publică poate fi manipulată prin dezinformare şi ţara poate fi guvernată prin diversiune. Cum aceasta este metoda de exercitare a puterii la care recurg, în principal, partidele iscate din PCR, se poate spune că SRI nu se deosebeşte prea mult de Securitate prin activităţile sale. Prin urmare, a-i desemna sub numele de securişti pe agenţii şi colaboratorii instituţiei care a înclocuit Securitatea (şi celelalte servicii secrete) nu este o greşeală şi nu poate trece drept o calomnie, indiferent dacă ei provin direct din rândurile instituţiei create de NKVD în 1945 sau au fost recrutaţi după 1989. Rostul de poliţie politică al instituţiilor care au înlocuit Securitatea este recunoscut şi de unii din beneficiarii sistemului abolit în 1989, nu neapărat disidenţi. Spre pildă, D-l Vladimir Tismăneanu, fiul unui comisar sovietic şi unul din cei mai buni cunoscători ai totalitarismului marxist, a făcut, în primăvara anului 1997, în gazeta establishment-ului intelectual comunist, "22", o constatare atât de plină de adevăr încât are valoare de regulă:</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;"><u>" în România este clar că cine nu are dosar şantajabil la SRI nu va putea juca niciun rol pe scena politică"</u> .( s.n.)</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Am lămurit pe scurt aceste lucruri, despre care va fi vorba mai pe larg, numai pentru a face înţelese titlul cărţii şi ideile care-i servesc drept fir conducător. Subtitlul acesteia, "Conspirarea deconspirării", se referă la pregătirea din timp - de către Securitate/KGB şi cu ajutorul disidenţilor, special inventaţi în acest scop - a schimbării din 1990, totalitarismul marxist fiind de multă vreme hotărît să evite consecinţele eşecului şi a prăbuşirii sale, spre a scăpa de soarta celui hitlerist. Graţie disidenţilor, care propuneau salvarea sistemului marxist prin reforme, opţiunile strategice ale Apusului democratic s'au schimbat în sensul dorit de Kremlin. Occidentul a renunţat la ideea distrugerii totalitarismului marxist prin forţă, adoptând-o treptat pe aceea de a suscita modificări interne, susţinând în acest sens acţiunea disidenţilor, fără să-şi dea seama că-i oferă un colac de salvare. Astfel a reuşit oligarhia colonială sovietică să-şi păstreze poziţia hegemonică pe care i-a conferit-o rolul de mandatar al Kremlinului. Dar, cum acestea fac obiectul capitolului cu acelaşi nume din carte, nu mă opresc acum mai mult la ele.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">* * *</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">CE A ÎNSEMNAT COMUNISMUL</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">La ieşirea din cea mai cumplită dintre încercările prin care i-a fost dat neamului nostru să treacă, este firesc ca românii să vreie să înţeleagă ceea ce li s'a întâmplat şi să-şi poată explica cauzele dezastrului pe care încep să-l descopere de când libertatea le îngăduie să vadă starea în care stăpânirea sovietică şi totalitarismul marxist au cufundat România şi pe ei o dată cu ea. Ca să-şi dea cu adevărat seama cum s'a putut produce acest mers istoric de-a'ndaratelea, care a dus la cumularea unei întârzieri faţă de Europa care o depăşeşte cu mult pe cea datorată jugului otoman şi stăpânirii fanariote, spre a putea recupera cât mai grabnic şi cu mai puţine costuri această aruncare în trecutul întunecos al barbariei asiatice, românii trebuie să dobândească o percepţie clară a răului de care au suferit - adică să inţeleagă ce a însemnat şi ceea ce mai îneamnă totalitarismul marxist pentru ei.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Lămurirea românilor cu privire la experimentul la care au fost supuşi este împiedicată de faptul că, la noi, structurarea discursului politic este în continuare domeniul rezervat al establishment-ului comunist şi în primul rând absolvenţilor ex-"academiei" Ştefan Gheorghiu şi al emulilor mai tineri ai acestora. Nimeni înafară de ei nu a fost autorizat să creeze o şcoală de ştiinţe politice şi faptul că sunt mai multe astfel de instituţii nu ţine de acceptarea pluralismului în domeniul gândirii politice, ci numai de diversiune, adică de voinţa puterii de a aduce "probe" privitoare la "independenţa" acestui tip de învăţământ. Controlul gândirii, indispensabil pentru conservarea hegemoniei ideologice prin care clasa dominantă creată de Moscova încearcă să se menţină la putere, se face astăzi cu "metode civilizate". Într'adevăr, exclusivitatea structurării discursului politic şi monopolizarea capitalistă a mijloacelor de informare, întărite de legile care, sub pretextul calomniei şi al secretului de stat, îi interzic presei să incomodeze puterea sunt suficiente pentru a-i "disciplina" pe jurnalişti şi a-i reduce la tăcere pe comentatorii independenţi. Invazia de politologi, analişti politici şi experţi (autodeclaraţi sau prin recunoaştere reciprocă, în cerc închis) din presa scrisă şi vorbită ne arată, prin conformismul impersonal şi uniform al interpretărilor destinate opiniei publice, ca şi prin noua limbă de lemn pe care o folosesc, că nu este vorba decât de altă înfăţişare a funcţionarilor propagandei oficiale dinainte de 1990. Adoptând jargonul tehnic şi grila de criterii a politologilor americani, specialiştii în diversiune continuă să prezinte realitatea în aşa fel încât publicul să n-o perceapă decât într-o măsură sau formă care să nu incomodeze puterea. Ei îşi îndeplinesc misiunea fiind la fel de slugarnici astăzi faţă de "State" (SUA) pe cât fuseseră ieri faţă de "Uniune" (URSS), veghiând la linia " politically correct" a gândirii post-marxiste de peste ocean cu acelaşi zel de care dăduseră dovadă pe când asigurau ortodoxia marxismului sovietic. Dar mimetismul îşi are limitele lui şi adaptarea acetsei faune la noile condiţii ale mediului politic nu a mers până la ştergerea datelor genetice, pe care le pun în lumină amănute revelatoare. Degeaba se ostenesc să pronunţe americăneşte până şi locuţiunile şi cuvintele latine, pentru că-i dă de gol accentul lor sovietic (la propriu şi la figurat). Analizele şi interpretările lor sunt limitate de cărdăşia lor tacită cu puterea, deoarece, oricât de sinceri democraţi ar fi, ei doresc stabilirea adevărului despre totalitarismul marxist numai în măsura în care acest lucru nu riscă să dea în vileag turpitudinile rudelor sau ale prietenilor lor, dacă nu chiar ale lor, dinainte de Decembrie 1989, ba şi din timpul mineriadelor.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Faptul că nu se face procesul comunismului, mereu amânat prin readucerea în actualitate şi exploatarea perversă a unui contencios de multă vreme lichidat - cu aferentul şantaj cu antisemitismul - şi că nu sunt traşi la răspundere autorii crimelor comunismului, se datoreşte voinţei de a împiedica definirea în drept a totalitarismului marxist, adică de a se pune în ecuaţie parametrii acestui sistem. Tocmai pentru a le interzice românilor dobândirea unei percepţii clare a faptelor şi a unei concepţii raţionale a termenilor, indispensabile pentru a analiza realitatea, a formula problemele, a face judecăţi de valoare şi a se determina prin opinii responsabile faţă de evenimente şi de oameni. Lectura acestei cărţi constituie pentru români un mijloc de a face faţă acestei carenţe şi de a scăpa de manipularea de către specialiştii în diversiune însărcinaţi cu "formarea" opiniei publice, care tronează în mass-media. Mai mult, consideraţiile noastre fiind edificatoare, ele pot avea un efect terapeutic asupra acelor români care-şi dau seama că urmarea cea mai gravă şi mai durabilă a totalitarismului marxist este alienarea mentalului şi al psihicului colectiv, la care au dus destructurarea determinanţilor specificului românesc şi ai civilizaţiei. Românii sunt bolnavi pentru că, eradicându-li-se conştiinţa - "organul" determinărilor valorice şi al liberului arbitru - li s'a deformat percepţia şi li s-a alterat judecata. Condiţionarea ideologică - aşa zisa "spălare a creierelor" - îi desparte de realitate prin ecranul stereotipurilor marxiste şi le reduce gândirea la raţionamente mecanice, declanşate ca nişte reflexe pavloviene de anumiţi "stimulenţi". Sunt bolnavi nu doar cei care, intrând în sistem, au fost "laminaţi" de el, dar şi cei care au încercat să-i scape, pe care lupta pentru a rămâne înafara lui, "strecurându-se", a sfârşit prin a-i deforma. Dacă lepădarea de omenie pe care o implică admiterea în sistem a făcut, din cei mânaţi de pofte şi ambiţii nişte bestii - în deplinul sens al cuvântului - şi din cei care s-au mulţumit să urle cu lupii, fără a lua parte la hăituirea semenului lor, nişte animale, cei care au vrut să rămână oameni n-au putut să-şi păstreze demnitatea decât învăţând să trişeze ca să supravieţuiască. Despre mutilarea omului prin eradicarea conştiinţei, filozoful Gabriel Liiceanu scrie că "cea mai grea vorbă care se poate spune despre un om este că nu are nimic sfânt. Un om care nu mai are nimic sfânt poate face orice. Şi, mai ales, se poate face orice cu el. Asemeni oricărui om, un popor, pentru a nu se destrăma şi pentru a nu fi ameninţat să dispară din istorie, trebuie să aibă mereu ceva sfânt."</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Consecinţa acestei alienări generale este dispariţia totală a rigorii, despre care aproape nimeni nu mai ştie ce înseamnă. Pe cea morală, lipsa afişată de scrupule a nomenclaturii o reduce la rangul de "prejudecată pentru proşti". Iar cea intelectuală este atât de impregnată de înşelătorie - ca exigenţă vitală a imposturii pe care se întemeiază sistemul marxist şi ca criteriu existenţial al celor supuşi obligaţiei de a se "descurca" pentru a trăi - încât zicala "merge şi aşa" a devenit o adevărată deviză naţională, caracteristica comportamentului actual al românului, al cărui demers mental este fundamental viciat de aproximaţie şi de improvizare. Până ce nu vor redescoperi noţiunile de onestitate şi de seriozitate, şi nu-şi le vor însuşi, românii nu vor beneficia de încrederea altora şi nu vor fi sinceri cu ei înşişi.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Pentru a se restabili complect şi definitiv, orice bolnav trebuie să suştină efortul medicului prin încrederea în diagnosticul pus şi convingerea că se poate vindeca. Fără această contribuţie activă, remediile riscă să fie inoperante, mobilizarea organismului de către voinţa celui hotărît să se facă bine fiind condiţia prealabilă a reuşitei oricărui tratament. Dacă românii nu acceptă ideea că o jumătate de secol de alienare şi condiţionare fizică şi morală a făcut din ei nişte bolnavi, nu au nici o şansă să se însănătoşească şi vor continua să fie consideraţi şi trataţi ca atare - recte ca un popor iresponsabil, incapabil să se organizeze şi să se conducă singur, precum şi să-şi aleagă destinul. Atât de către cei care-i batjocoresc de cincizeci de ani încoace, tratându-i drept a stupid people, cât şi de cei binevoitori, care ar vrea să-i atragă în Lumea Liberă.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Aşa cum sunt astăzi, românii se prezintă ca nişte lobotomizaţi. Viziunea marxistă fiind reducţionistă, adoptarea ei le-a amputat anumite funcţii cerebrale. Intervenţia la care au fost supuşi de către autoritatea care considera că viziunea normală este o infirmitate, a făcut din ei nişte "daltonişti mentali". Cine nu accepta daltonismul marxist era considerat anormal şi urmărit ca periculos pentru societate. După 1989 românii au început să-şi dea seama că au fost mutilaţi, mulţi din ei dorind chiar să redobândească viziunea dinaintea lobotomizării. Totuşi, teama că tratamentul ar putea fi dureros şi anestezia prea costistoare, îi face să prefere vindecării percepţia deformantă cu care, de bine de rău, s-au obişnuit. Reducţionismul marxist a făcut din oameni nişte fiinţe care funcţionează prin reflexe declanşate de alţii. Ei se mulţumesc, pasivi şi iresponsabili, cu ceea ce li-se dă - inclusiv pe planul ideilor şi al raţionamentelor -, în loc să lupte pentru a obţine fiecare ceea ce i se cuvine, după străduiala şi capacitatea sa. Din această stare nu pot ieşi decât dacă fac efortul necesar pentru a înţelege ce li s-a întâmplat, care este cauza nenorocirii lor şi cui i-se datoreşte aceasta.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Teroarea ideologică şi poliţistă a rupt întregul lanţ al solidarităţilor umane, destrămând ţesutul social, începând cu celula lui de bază - familia. Orice apropiere umană era urmărită, neexistând afinitate între persoane care să nu fie suspectă de a ascunde "intenţii duşmănoase" la adresa ordinii marxiste. Solidaritatea naturală, determinată de afinităţile spontane pe care se întemeiază apartenenţa persoanei la comunitate, a fost distrusă de teroarea politică şi de diversiunea ideologică prin care s'a urmărit înlocuirea specificului naţional cu o identitate artificială. Falsa solidaritate proletară, concretizată prin "ura de clasă", avea ca premiză excluderea socială şi ca ciment frica de Securitate, întreţinută prin incitarea la delaţiune şi ţinerea sub supravegherea unei imense reţele de informatori. Cum între victime şi călăi solidaritatea este exclusă, între români şi mandatarii cotropitorilor străini - laolaltă cu colaboratorii lor - nu exista nici o afinitate. Tot aşa, între tagma jefuitorilor - întruchipată de oligarhia colonială sovietică - şi masa jefuiţilor, adică majoritatea românilor.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Astăzi, sentimentul de solidaritate împarte populaţia Ţării în două tabere situate pe poziţii politice şi istorice ireconciliabile : de o parte, majoritatea românilor, legaţi de convingerea că România năzuinţelor lor este aceea, întemeiată pe principiile de demnitate şi bună credinţă, pe care au făcut-o şi ţinut-o părinţii, bunicii şi strămoşii lor, înainte de ocupaţia sovietică şi de instaurarea comunismului ; de partea cealaltă, oligarhia colonială sovietică, care se agaţă de România ca de o pradă, din care vrea să-şi facă o moşie ereditară după ce, ca vătaf al Kremlinului, a secătuit-o şi desfigurat-o vreme de 50 de ani.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Reţeaua de informatori ai Securităţii a servit la terorizarea cetăţenilor dar şi la întreţinerea unei atmosfere de bănuială confuză, menită să stăvilească orice afinitate spontană, precum şi reapariţia oricărei forme de solidaritate. Deşi au trecut mai bine de 12 ani de când au scăpat de teroare, românii continuă să se bănuiască între ei. Suspiciunea şi lipsa de încredere sunt, probabil, cele mai importante piedici în calea refacerii societăţii civile şi a restaurării democraţiei. Românii se judecă unii pe alţii în funcţie de tabăra din care au făcut parte până în 1990. Prima întrebare pe care şi astăzi şi-o pun, unul despre altul, atunci când fac cunoştiinţă, este dacă erau de partea ucigaşilor şi a tâlharilor, sau de a prigoniţilor şi a batjocoriţilor. Această dihotomie este validată în prezent de împărţirea populaţiei în jefuitori şi jefuiţi, actualii profitori ai corupţiei şi fraudei fiind, în genere, beneficiarii terorii de odinioară.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Confuzia generată de suspiciune este întreţinută de post-marxişti pentru a se menţine la putere prin diversiune. Fosta Securitate - S.R.I. - care a rămas poliţia politică a clasei dominante, o organizeză dezinformând presa spre a manipula opinia publică. Pe această cale, neocomuniştii la putere au lansat o serie de idei prin care au slăbit capacitatea opoziţiei democrate de a-şi motiva militanţii şi de a atrage electoratul. Prima, a fost aceea de "vinovăţie colectivă", întemeiată pe argumentul că "toţi românii au colaborat cu sistemul comunist", înscriindu-se în PCR sau devenind informatori ai Securităţii "pentru a câştiga o pâine mai bună" sau "pentru că nu aveau altă alternativă". Această culpabilizare difuză şi generală este o diversiune folosită tocmai în scopul scutirii de judecată a responsabililor sistemului, prin relativizarea propriei lor vinovăţii, diluate într'un fenomen de massă. Ca scuză argumentul este falacios şi auto-înşelător. Majoritatea românilor nu a aderat la sistem, ci a trăit înafara lui, tocmai pentru că această alternativă a avut-o permanent fiecare din ei. Existenţa alternativei este, în mod precis, faptul pe care se întemeiază dreptul românilor de a-şi judeca compatrioţii care au colaborat cu totalitarismul marxist. Aveai de ales între a intra în jocul puterii pentru a-ţi satisface interesele şi ambiţiile, sau a rămâne în afara lui ca să-ţi păstrezi demnitatea. Termenii alternativei erau simpli şi clari: să rămâi om sau să devii neom. La care se adăoga ideea că adeziunea la marxism însemna înaltă trădare - adică trecere de partea barbariei şi a duşmanului, participare la desfiinţarea civilizaţiei şi a propriei identităţi.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Bunul simţ al românului l-a făcut să priceapă imediat că marxismul este neomenie. A înţeles şi că nu este obligat să devină neom decât acela care vrea să ia parte la ospăţul antropofag. Nu era greu să deduci că accesul la deliciile sistemului era condiţionat de asocierea la omorul ritual, materializată prin delaţiune ca mod inconturnabil de a trece din rândul victimelor în tagma beneficiarilor. Sistemul ne putând supravieţui fără teroare, funcţiona numai prin sacrificiul uman, fiecare din beneficiarii lui trebuind să contribuie la alimentarea acestui mecanism printr'un aport personal, furnizându-i victime dacă voia să-şi păstreze poziţia sau să şi-o îmbunătăţească. Totalitarismul marxist a făcut din eradicarea conştiinţei şi a omeniei criteriul distribuirii de avantaje şi favoruri, dar nu şi al supravieţuirii. Aceasta a fost mereu posibilă, fără întrerupere, în condiţii materiale umilitoare, dar cu demnitatea pe care o conferă întotdeauna respingerea compromisurilor înjositoare. Cine semnează pactul cu diavolul se exclude din rândul oamenilor. Şi nu este nevoie de forme explicite pentru un astfel de contract: aderă la el toţi cei care urlă cu lupii. Denunţarea semenului tău, despre care ştii că duce la hăituirea şi sacrificarea lui, este înţelegere cu dracul, chiar dacă se datoreşte fricii şi nu asocierii la actul bestial.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">* * *</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Repet că, timp de aproape jumătate de veac în ţara noastră nu a existat stat, nu a existat naţiune şi nu a existat România. Mai bine spus, în spaţiul carpato-danubian statul, naţiunea şi însăşi România au fost nişte imposturi. La 30 Decembrie 1947, România a devenit un teritoriu stăpânit de o putere străină, românii o populaţie supusă desfiinţării prin eradicarea identităţii şi a conştiinţei lor naţionale, iar statul o administraţie colonială străină.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">În acest răstimp, ideea românităţii, continuitatea fiinţei naţionale şi a statului au fost salvate - ca de atâtea ori în trecutul zbuciumat al statelor româneşti cotropite de năvălitori - de " băjenarii " care le-au dus cu ei în afara hotarelor Ţării, asigurându-le supravieţuirea în exil. Evenimentele secolului XX au prefăcut această tradiţie istorică a noastră în realitate politică contemporană, introducând principiul continuităţii extrateritoriale a statelor în dreptul public european. Barbaria modernă extinzând experienţa noastră la ţările apusene, unde continuitatea statală şi independenţa naţională a "sateliţilor" Germaniei naţional-socialiste a fost asigurată de guvernele legitime refugiate pe lângă puterile democratice, a dus la definirea principiului , care a intrat în dreptul scris sub forma următoare: " în caz de ocupare a teritoriului naţional de către o putere străină, suveranitatea naţiunii este încarnată de capul legitim al statului, care o exercită cu depline puteri din locul în care se află ". În cazul concret al României de după 1947, continuitatea suveranităţii statale a fost incarnată de Regele Mihai I şi aceea a instituţiilor democratice de fruntaşii din Exil ai partidelor istorice, adică de către leaderii politici care au condus lupta pentru eliberarea de sub jugul sovietic şi pentru restaurarea democraţiei, adică a ordinii constituţionale conforme cu voinţa naţiunii.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Dincolo de legitimitate şi de cadrul instituţional, Exilul a reprezentat însăşi România, ţinând trează ideea de românitate, trădată şi voit pervertită în Ţară de orânduirea marxistă. Acest lucru este elocvent ilustrat pe planurile determinante ale culturii şi limbii. Totalitarismul nu este prielnic culturii, marxismul şi mai puţin. Între 1947 şi 1989 cultura română a strălucit aproape exclusiv prin reprezentanţii şi realizările ei din Exil. Chiar şi limba (academică) s'a păstrat şi s'a desvoltat în Exil, pe când în Ţară s'a degradat sub influenţa unei clase conducătoare inculte şi antinaţionale, şi a semidocţilor care formau establishment-ul intelectual marxist. Românii liberi nu sunt doar depozitarii factorilor de continuitate de care depinde refacerea statului şi a societăţii - dar şi ai esenţei de care depinde regăsirea propriei conştiinţe şi regenerarea factorilor determinanţi ai identităţii şi ai civilizaţiei.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">România a fost lipsită de independenţa naţională atunci când i s'a impus statutul de satelit al Rusiei sovietice, care a redus-o de la rangul de stat suveran la cel de posesie colonială. Partidele comuniste nu au fost niciodată altceva decât instrumentele locale ale politicii statului suzeran - URSS . Această vasalitate consta dintr'o obedienţă necondiţională, asigurată la însuşi nivelul gândirii politice de către agenţi direct numiţi de Moscova. Ca să vegheze la ortodoxia interpretării dogmelor marxiste, dar şi pentru a organiza teroarea prin care suzeranul impunea satelitului - chiar la nivelul conducerii de partid - jocul său strategic. Reamintesc faptul că, până pe la mijlocul anilor optzeci, niciun etnic român nu a fost admis în acest departament al Comitetului Central, exclusiv format din comisari politici numiţi de Kremlin. De fapt, PCR a fost armata de ocupaţie sovietică pe care Gheorghiu-Dej a camuflat-o în haine civile şi Ceauşescu a deghizat-o în straie populare. Naţionalismul caricatural al perioadei Ceauşescu a fost o simplă diversiune, menită să dea credibilitate rolulului atribuit României în strategia Kremlinului şi un mod de a discredita (prin ridicol) tradiţia ca determinant al specificului naţional. Până şi protocronismul este o invenţie ieşită din laboratorul ideologic al CC al PCR. Rapoartele serviciilor occidentale de contra-spionaj şi arhivele sovietice dovedesc că, până la prăbuşirea regimului instaurat la 30 Decembrie 1947, membrii misiunilor diplomatice române spionau pentru URSS, nu pentru România. Arhivele MAE arată că relaţiile externe ale României nu erau controlate de şeful statului, ci de un cerc ocult care organiza dezinformarea despotului şi a consoartei sale, o activitate mult prea periculoasă pentru a fi întreprinsă fără protecţia puterii suzerane, singura aptă să-i ferească pe făptaşi de consecinţe, dacă ar fi fost prinşi. Însăşi răsturnarea lui Ceauşescu dovedeşte că sistemul nu putea funcţiona decât cu încuviinţarea stăpânului moscovit, ieşirea din cuvântul acestuia ducându-l la pierzanie pe autorul unei astfel de nesăbuinţe. Petre Ţuţea s'a înşelat atunci când a spus despre comunişti că erau "ruşi de limbă română". Nici astăzi, după mai bine de jumătate de secol, n'au învăţat să vorbească româneşte, ceea ce-ţi îngăduie să-i recunoşti imediat, după accent - perceptibil în gândire dacă nu în rostire.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Vreme de o jumătate de secol, românii n'au avut stat, acesta fiind înlocuit cu o administraţie teritorială de tip colonial . Statul este expresia politică a naţiunii iar aceasta a fost sistematic împiedicată să-şi manifeste voinţa de către oligarhia creată de Kremlin pentru a exercita mandatul colonial în România. Mandatarii Moscovei au uzurpat formal prerogativele suverane ale naţiunii din momentul în care au răsturnat cu forţa şi printr-un act de înaltă trădare ordinea constituţională. Conform politicii de substituire a clasei dominante, preluată de la tătari, Kremlinul a urmărit să vasalizeze România prin distrugerea elitei naţionale şi crearea unei clase dominante formate din propriile sale creaturi. La 30 Decembrie 1947 instituţiile politice au încetat să fie entităţi de drept public, trecând în domeniul dreptului patrimonial privat, în urma anexării lor de către un grup particular care a făcut din ele instrumentul promovării propriilor lui interese. În România acest grup particular a fost o minoritate străină, articulată în jurul indivizilor regrupaţi în CC al PCR/PMR, cărora Moscova le-a conferit mandatul de administratori coloniali. Caracterul "străin" al acestui grup nu ţine de alcătuirea lui etnică - deşi, "alogenii" erau mult mai bine reprezentaţi în sânul său decât "majoritarii" - ci de rolul lui de mandatar al unui stat străin, funciar ostil românilor şi României. Această oligarhie colonială este numită de unii sovietologi "minoritate imperială" - tocmai pentru că interesele ei se confundau cu ale statului sovietic, cu care era solidară împotriva populaţiei din ţara pe care era însărcinată s'o administreze şi pe care pretindea sa o reprezinte. Cei 150.000 - 200.000 de sovietici colonizaţi în România, dotaţi cu nume conspirative neaoşe şi plasaţi în centre de decizie, influenţă şi observaţie, au fost însărcinaţi cu modificarea conştiinţei de sine şi a mentalului colectiv al românilor.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Românii au fost şi sunt priviţi de Moscova cu mai mare ostilitate decât popoarele vecine, deoarece constituie un obstacol în calea panslavismului şi a expansiunii ruseşti. În plus, ne putând fi contaminaţi de revoluţie, au contribuit prin înfrângerea bolşevismului maghiar, înnăbuşirea în faşă a celui austriac şi stăvilirea celui rusesc, la eşecul joncţiunii dintre forţele comuniste din Germania cu cele din Rusia, în 1919. Pentru aceste două motive, oligarhia colonială sovietică a avut misiunea de a recurge la mijloace mult mai dure decât cele folosite în statele vecine, pentru a distruge conştiinţa identităţii proprii a românilor şi a eradica "instinctele contrarevoluţionare" ale acestui popor .</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Sistemul politic care a dăinuit în România între 1947 şi 1990 este de natură criminală şi de origine străină. Am arătat deja că, instaurat de Armata Roşie, s'a menţinut şi a funcţionat numai prin mandatarii puterii suzerane. Mai mult, chiar şi schimbarea lui a fost operată de Moscova, care a folosit forţele anticomuniste ca pe o massă de manevră, spre a-şi pune din nou oamenii de încredere la cârma statului şi a conferi credibilitate noii orănduiri. Rolul jucat de D-nii Iliescu şi Brucan din 1989 încoace este în această privinţă grăitor, prezenţa lor pe avant-scena politică ilustrând constanţa pe care Rusia înţelege s-o dea raporturilor ei cu România. Să nu uităm că cel din urmă face parte dintre bolşevicii care au venit pe tancurile sovietice pentru a instaura în România totalitarismul marxist iar cel de-al doilea îi datoreşte Moscovei ieşirea din anonimat şi întreaga sa carieră politică.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Natura criminală a sistemului politic dintre 1947 şi 1990 ţine de forma lui totalitară şi de substanţa sa marxistă. Produs al Revoluţiei Franceze şi invenţie a iacobinilor, totalitarismul este expresia politică a crimei organizate, altfel spus erijarea banditismului în sistem politic. Atât ca structură cât şi prin scopul urmărit. Caracterul de bandă de răufăcători al partidelor totalitare reiese din organizarea lor conspirativă şi din mijloacele ilegale (subversive) la care recurg. Obiectivele lor reale nu concordă cu cele pe care le declară, fiind de nemărturisit, deoarece sunt incompatibile cu principiile de care se revendică. Ca şi iacobinismul de la 1789, din care se inspiră şi a cărui moştenire şi-o dispută cu celelalte totalitarisme, marxismul este în raport de antinomie cu democraţia. În numele libertăţii îi reduce pe oameni la sclavie, prin teroarea ideologică şi poliţistă; în numele egalităţii, instituţionalizează discriminarea, excluderea socială şi universul concentraţionar; în numele omeniei propăvăduieşte "ura sfântă" între oameni, exterminarea în massă, etc. Ca şi iacobinismul sau naţional-socialismul, marxismul întruneşte toate caracteristicile crimei organizate pentru că acţiunea sa politică - lupta pentru putere, cucerirea acesteia, ca şi exercitarea şi păstrarea ei - se întemeiază pe mijloace care cad sub incidenţa codului penal. În plus, marxismul este criminal şi prin ceea ce-l deosebeşte de celelalte totalitarisme şi constituie specificul său: distrugerea planificată a omului , spre readucerea lui la rangul de fiinţă primară, manipulabilă prin condiţionarea instinctelor sale. Această îndobitocire a omului, pe care marxismul a aplicat-o după 1917, se întemeiază pe smulgerea din sufletul şi mintea omului a tot ce i-a adus civilizaţia, spre anihilarea conştiinţei - căreia omul îi datoreşte liberul arbitru şi, prin acesta, demnitatea -, şi anularea raţiunii - graţie căreia a descoperit libertatea, ieşind de sub robia instinctelor.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">* * *</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">CE S-A ÎNTÂMPLAT DUPĂ 1989</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Regimul politic instaurat în 1990 şi legitimat de constituţia din 1991, nu este o democraţie, ci o impostură democratică. Ne formalizând ruptura cu totalitarismul, el se situează, pe planul juridic, în continuitatea acestuia, nu a statului democratic dinaintea sovietizării. Ca orânduire socială, el este în continuare expresia unei oligarhii străine, nu a unui segment al societăţii româneşti. Noile instituţii politice au fost create de către un grup de nomenclaturişti aleşi de Moscova, care le-au impus cu forţa şi prin manevre de diversiune, excluzând de la reorganizarea statului şi definirea noii ordini de drept forţele anticomuniste, alcătuite din cei care l-au răsturnat pe Ceauşescu şi Partidele Istorice, care întruchipau legitimitatea democratică. Prin urmare, actualul regim este viciat de la origine, ne fiind rodul voinţei poporului român, ci al "mineriadelor" prin care ex-PCR şi ex-Securitatea au impus noile instituţii politice, ulterior legitimate prin diversiune şi manipularea opiniei publice. La referendum-ul din 1991, românii au "ales" noua constituţie aşa cum Adam a "ales-o" pe Eva.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">La fel s-a întâmplat şi cu pretinsele reforme, a căror menire era să asigure ruptura politică şi socială cu totalitarismul, scoţând din mâinile partidului ex-unic aparatul de stat, administraţia publică, economia şi toate celelalte domenii de activitate. S'au schimbat doar aparenţele, monopolul de facto a rămas, totul fiind controlat de aceaşi mână de oameni: statul şi societatea sunt în continuare prizonierii asociaţiei de răufăcători constituite de Moscova pentru a erija banditismul în sistem politic şi a stăpâni România. Schimbările se reduc la adoptarea etichetei democratice - în ambele sensuri ale expresiei - după ce ea a devenit colacul de salvare al totalitarismului marxist şi al imperialismului sovietic. Obiectivele strategice ale celor din urmă au rămas aceleaşi, schimbându-se doar cele tactice, adaptate la exigenţe de ordin circumtanţial, printr'o mişcare comparabilă cu "tangoul lui Lenin" (un pas înapoi, doi paşi înainte), cunoscut sub numele de NEP , tot o falsă "revenire la capitalism" a totalitarismului marxist, consecutivă primului său mare eşec. Nu din convingere s-au convertit marxiştii peste noapte în adepţi ai democraţiei şi ai capitalismului, ci de nevoie, pentru a supravieţui. Şi nu definitiv, ci numai pentru a câştiga răgazul necesar refacerii potenţialului lor ofensiv, într-un moment de criză, în care întârzierea tehnică şi financiară faţă adversar nu mai putea fi recuperată fără întreruperea confruntării. "Pauza" este limitată la durata "transfuziei" acordate de Occident, care a salvat deja de mai multe ori existenţa sistemului marxist prin masive transferuri de tehnologie şi de capital. Adaptarea la circumstanţe înseamnă şi renunţarea la teroarea poliţistă, inutilă şi desuetă acolo unde condiţionarea indivizilor şi manipularea masselor se poate face prin acapararea mijloacelor economice şi de comunicare.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Primirea în clubul statelor democratice fiind astăzi condiţia onorabilităţii politice, admiterea României în această adunare este folosită de neo-comuniştii la putere numai pentru a obţine recunoaşterea poziţiilor hegemonice ale oligarhiei coloniale pe care o reprezintă şi a asigura impunitatea celor responsabili de crimele totalitarismului marxist. Cu alte cuvinte, pentru a consacra ireversibilitatea schimbărilor impuse de Moscova după ultimul răsboi sau, în termeni marxişti, "validarea cuceririlor revoluţionare de către însuşi duşmanul de clasă". O încheiere de bilanţ care reduce "revoluţia" şi "construirea comunismului" la înlocuirea clasei conducătoare autohtone - care a făcut Unirea Principatelor, Răsboiul de Independenţă şi România Mare - prin mandatarii unei puteri străine, care au distrus sistematic România şi tot ceea ce este românesc, provocând dezastrul fără precedent din care de 13 ani ne sbatem să ieşim.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">"Schimbările" sunt orientate şi ritmate de ultimul comisar sovietic, erijat în mare preot al democraţiei şi mentor al clasei politice după ce a îndeplinit cu succes misiunea de a-l înlătura şi lichida pe Ceauşescu, D-l Silviu Brucan. Poziţiile oligarhiei coloniale sovietice sunt asigurate de conservarea hegemoniei ideologice, adică prin monopolizarea structurării discursului politic ca isvor de legitimitate al puterii. Acest control este exercitat prin agenţi, desemnaţi ca "experţi" sau "specialişti" de către D-l Brucan sau prin recunoaştere mutuală, recrutaţi mai ales din rândurile urmaşilor acelora care, în numele ortodoxiei marxiste şi la însărcinarea Moscovei, au distrus metodic România şi specificul românesc, odată cu civilizaţia în genere. Constituiţi într'o "elită" autoproclamată, ei monopolizează structurarea discursului politic în numele lui politically correct, pozând în interpreţi exclusivi ai gândirii liberale pentru a justifica prin propăvăduirea toleranţei reducerea la tăcere şi excluderea de la desbateri a reprezentanţilor Rezistenţei Anticomuniste.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Privilegiaţii şi profitorii totalitarismului - ale căror situatii personale şi publice, dobândite prin crimă, jaf şi fraudă înainte de 1990 se datoresc confuziei atributive şi patrimoniale dintre partidul unic şi Stat - continuă să considere, România ca pe o moşie proprie, şi resursele ei naturale, manufacturate şi bugetare, ca pe o pradă rezervată lor. Poziţiile colectiv dobândite de către oligarhia colonială sunt însuşite acum individual de membrii ei, graţie mimării procedurale a sistemului democratic şi a mecanismelor pieţii. Restaurarea proprietăţii private şi privatizarea economiei nu sunt, în realitate, decât nişte mecanisme de împărţire a pradei - recte a întreg patrimoniului rezultat din spolierea particularilor prin "etatizări" - între membrii nomenclaturii comuniste şi ai Securităţii, oportun botezaţi "oameni de afaceri", "bancheri" sau "experţi" de tot felul, despre ale căror competenţe şi expertiză reală am fost pe deplin lămuriţi de scandalurile financiare care se succedează în lanţ, ruinând economia României pe măsură ce umplu buzunarele bandei de răufăcători care continuă să conducă Ţara. Abuzurile şi corupţia actualei puteri - pe care şeful statului şi al guvernului se mulţumesc să le denunţe public atunci când interlocutorii lor occidentali le amintesc că de curmarea lor depinde acceptarea României în NATO şi în UE - ating proporţii fără precedent care pun în evidenţă mentalitatea şi comportamentu celor care controlează pârghiile statului şi ale economiei. Caracterul sistemic al delincvenţei factorilor responsabili de la toate nivelurile confirmă post factum natura intrinsec criminală a criteriilor şi metodelor de recrutare, formare, selecţionare şi promovare a acestor oameni. Prin purtarea şi concepţiile lor, aceşti indivizi dovedesc în mod definitiv că partidul din care fac parte acum nu se deosebeşte de cel din care provin, fiind aceeaşi organizaţie de răufăcători care a anexat statul în 1948, spre a face din el expresia politică a crimei organizate. Înlocuirea terorii politice cu puterea banului nu a lichidat esenţa criminală a puterii: s'a schimbat doar specificul criminalităţii. Conspirativitatea, cârdăşia şi obedienţa nu mai sunt asigurate de poliţia ideologică şi teroarea politică, ci prin legături financiare, şantaj şi rackett. Neo-comuniştii au renunţat la organizarea şi metodele de tip revoluţionar-terorist, adoptându-le pe ale maffiei, acest lucru preschimbând totalitarismul întemeiat pe arbitrariul colectiv al unei bande într'un neo-totalitarism bazat pe arbitrariul individual al membrilor bandei.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Justiţia continuă să fie instrumentul oligarhiei coloniale, deciziile ei fiind pronunţate, anulate şi revizuite după cum vor potentaţii zilei, adică cei care dispun de "mijloace de persuaziune" politice şi financiare. În România există legi, dar nu spre a fi aplicate. Mai bine zis, ele nu se aplică decât în folosul celor care-şi pot constitui în detrimentul altora situaţii bazate pe faptul împlinit, ştiind că victimele lor n'au nicio posibilitate să restabilească legalitatea. Uzufructuarii în indiviziune ai patrimoniului etatizat de totalitarism au devenit mari capitalişti împărţindu-şi bunurile particularilor jefuiţi de partidul-stat, prădând periodic depozitele în care aceştia îşi plasează economiile şi însuşindu-şi banii contribuabililor, pe care-i deturnează în propriul folos de la destinaţia lor bugetară. Prin diversiunea "privatizării" şi a "restituirii" bunurilor funciare şi imobiliare, proprietarii legitimi au fost spoliaţi a doua oară de ceea ce le furase partidul-stat. Cum în România legile nu se aplică decât în folosul acelora care le pot nesocoti, singurul recurs al cetăţenilor împotriva noilor forme de delincvenţă politică, administrativă şi judiciară este apelul la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Dar, pentru un caz care are "privilegiul" să ajungă pe rol la Strasburg, sunt peste o mie de altele, ale celor umili care nu se pot lupta cu autorităţile ce-şi bat joc de drepturile lor . Legile, cu a căror echitate sau generozitate guvernul se laudă, sunt anulate de procedurile complicate ale măsurilor de aplicare, care se modifică şi se înmulţesc până la confuzie, o dată cu numărul celor care nu-ţi dau o ştampila sau o parafă fără bacşiş, sfârşind prin a avea efecte contrarii obiectivului declarat de legislator - cum este cazul, spre pildă, cu Legea Nr. 10/2001. Ne putând face faţă corupţiei funcţionarilor, hăţişurilor în continuă desvoltare a procedurilor administrative şi instabilităţii legilor, firmele străine care investesc în România rezistă rareori mai mult de doi ani până se retrag din ţara noastră. Iar antreprenorii autohtoni sunt sufocaţi de bănci şi de fisc dacă nu "cotizează" la PSD.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Aceeaşi domnie a bunului plac acoperit de proceduri legale sistematic conturnate sub pretexte de ordin tehnic şi procedural guvernează şi presa, oficial liberă. Jurnaliştii sunt "disciplinaţi" prin amenzi şi procese care le interzic să-i incomodeze pe potentaţi, a căror "protecţie" legală operează ca o cenzură şi are ca efect lipsa de transparenţă pe care mizează reuşita imposturii democratice a unui sistem politic delincvent. Cu alte cuvinte, "închide gura" celor care denunţă ponderea pe care o au, în toate centrele de decizie, influenţă şi profit, structurile care provin din sistemul pseudo-statal, de natură criminală şi de origine străină, oficial abolit în decembrie 1989, precum şi celor care subliniază caracterul nelegitim al regimului impus prin acţiunile teroriste poreclite de bucureştenii "mineriade". Presa de astăzi este o caricatură a celei din 1990-1992. Redobândirea libertăţii, în decembrie 1989, a revelat publicului o serie de jurnalişti tineri, talentaţi, capabili şi curajoşi, care ştiau că vocaţia presei este de a cenzura puterea, silind-o să dea seamă electoratului şi opiniei publice de faptele ei. Sub falsul motiv al "profesionalismului" ei au fost înlăturaţi în favoarea celor proveniţi din rândurile establishmentului publicistic comunist, care de atunci încoace monopolizează formarea opiniei publice din România. Incultura, aroganţa şi mitocănia celor câţiva noi veniţi care, prin vervă şi sagacitate, dar în primul rând din voinţa puterii, şi-au făcut un loc sau un nume în presa scrisă şi vorbită, constituie specificităţi mentale şi comportamentale care trădează imediat originea şi obedienţa lor politică.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">România este în continuare guvernată prin diversiune, atenţia opiniei publice fiind mereu deviată spre probleme menite s'o ocupe, astfel încât să nu perceapă mişcările pe care le face puterea decât atunci când este prea târziu pentru a li-se opune sau a le împiedica. Nu a fost abandonată nici "diversiunea istorică", adică folosirea trecutului împotriva prezentului şi a morţilor contra celor vii, cu aferenta fabricare de documente false . Se poate face un istoric al operaţiilor de diversiune prin care oligarhia colonială sovietică a manipulat după 1989 opinia publică, electoratul şi chiar opoziţia democratică, reuşind nu numai să-şi păstreze poziţiile, dar să le şi întărească. Dacă aceea cu "nu ne vindem ţara" - o lozincă de-a dreptul comică în gura unor oameni care numai prin asta existaseră şi doar din asta trăiseră pân'atunci! - n'a prea prins, în schimb, cea cu cei 4,5 milioane de membri de partid care, împreună cu familiile lor, ar fi făcut 12 milioane de oameni şi ar fi putut ameninţa ţara cu un răsboi civil dacă se proceda la epurări de tipul denazificării sau la măsuri de tipul celor prevăzute în Punctul 8 al Proclamaţiei de la Timişoara, a reuşit perfect. Proaspăt ieşiţi din clandestinitate, prost informaţi şi speriaţi de recurenţa mineriadelor, conducătorii partidelor istorice au înghiţit deopotrivă cifrele şi raţionamentul . A doua diversiune care a reuşit a fost aceea a pretinselor competenţe de care ar fi dispus ex-comuniştii, de care ţara nu s'ar fi putut dispensa, fără ele administraţia şi economia riscând să înceteze de a mai funcţiona. Nimeni nu s'a gândit să replice la acest fals argument prin acela că dezastrul general care caracterizeză starea ţării li-se datoreşte tocmai acestor "competenţe" şi că rutina - singura "competenţă" de care dispun membrii administraţiei - este în mod precis ceea ce trebuie distrus şi înlocuit.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Clasa politică din România nu numai că este lipsită de voinţa de a face schimbări reale, dar nu posedă niciuna din competenţele cerute de punerea problemelor în termeni operabili şi de găsirea soluţiilor adecvate. Rigoarea, atât morală cât şi intelectuală, este incompatibilă cu arbitrariul absolut care este piatra de temelie a dogmaticii marxiste. Membrii clasei politice sunt, cu toţii, taraţi de formaţia lor marxistă. De aceea, ei dispun de o înaltă calificare în acele domenii şi pentru acele roluri pentru care au fost pregătiţi: înşelătoria, frauda, simularea, dezinformarea, manipularea, subvertirea, etc. Într'un interview dat canalului francofon TV5 şi difuzat la 28 Aprilie 2000, D-l Silviu Brucan căruia - ca principal formator şi mentor al actualei clase politice - nu i-se poate contesta autoritatea în această materie, a declarat despre ea că "nu merită nicio stimă" pentru că "este compusă numai din activişti de partid şi din securişti care vor să se îmbogăţească, închipuindu-şi că vor putea să facă afaceri şi să devină capitalişti cu mentalitatea şi comportamentul lor de comunişti". La rândul lor, membrii establishment-ului intelectual comunist participă la reproducerea socială a acestuia. Las deoprate diversele institute de studii politice controlate de sistem şi concepute pentru a-l perpetua. În loc să fie o şcoală de modele sociale, adică de caractere capabile să redreseze prin pilda lor coloana vertebrală a unei naţii care are nevoie să-şi regăsească demnitatea, mult lăudata "New Europe College" pare să fie doar o pepinieră de noi nomenclaturişti , fiind întemeiată pe performanţa intelectuală şi reuşita personală, nu pe educaţie, simţul datoriei şi aptitudinea de a servi: ea fabrică vedete, nu valori. Meritul se deosebeşte de ambiţie prin legitimitatea pe care i-o conferă subordonarea interesului personal faţă de cel general, a cărui expresie superioară sunt principiile morale în vigoare şi ideea de drept ce decurge din ele. Cultura şi civilizaţia sunt fenomene sociale a căror perenitate depinde de tradiţie. Fără intervenţia pilduitoare şi selectivă a depozitarului natural al tradiţiei - elita socială - specialistul rămâne un semi-doct şi burghezul un mitocan, cultivarea presupunând iniţiere şi civilizarea educaţie.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Cei peste 12 ani care au trecut de la răsturnarea lui Ceauşescu au dus România în pragul anomiei. Înşelătoria practicată în interesul egoist al grupului particular care face din puterea de stat instrumentul propriului folos este urmată de surparea autorităţii publice, de extinderea disfuncţiilor instituţionale, de secătuirea bugetului şi, în cele din urmă, la descompunerea statului şi disolvarea ţesutului social, cu riscurile de dislocare teritorială inerente incapacităţii de a mai face faţă unei agresiuni externe şi dezordinilor interne consecutive prăbuşirii economice sau conflictelor interetnice. Confuzia generală pe care dezorganizarea progresivă riscă s'o producă favorizează forţele capabile să recupereze dezordinea în propriul folos, o acţiune care nu presupune decât mijloace restrânse de acţiune. Este inutil de subliniat că cei specializaţi în diversiune şi teroare sunt cei mai bine plasaţi pentru a exploata astfel de situaţii.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">* * *</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Ieşirea din actualul impas şi evitarea crizei al cărei profil se conturează tot mai clar la orizont este condiţionată de consumarea rupturii cu totalitarismul marxist şi cu dominaţia sovietică, pe care le prelungeşte prin manevre dilatorii actualul regim.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Eliminarea efectivă a acestor două moşteniri ale trecutului ce grevează evoluarea României către "normalitatea" la care au ajuns Cehia, Polonia şi Ungaria, începe cu definirea punctului de ruptură, prin stabilirea adevărului şi a responsabilităţilor cu privire: a) la natura criminală şi la originea străină a regimului instaurat la 30 decembrie 1947, şi b) la faptele care viciază legitimitatea şi natura actualului regim politic de la Bucureşti (acţiunile teroriste de după decembrie 1989 şi mineriadele din 1990).</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Spre a dobândi un caracter efectiv democratic, regimul politic de la Bucureşti trebuie să-şi dovedească angajamentul antitotalitar prin măsuri concrete de lichidare a socialismului-marxist, de felul celor care au fost luate pentru lichidarea naţional-socialismului. Dreptul românilor la demnitate şi la respectul celorlalte naţiuni este absolut. Afirmarea acestui drept exclude orice disparitate de tratament între socialismele totalitare, precum şi orice rezervă privitoare la identitatea dintre crimele săvârşite de ele. Cine derogă de la acest principiu se asociază cu răufăcătorii poporului român, situându-se ipso facto înafara legăturilor de solidaritate care determină apartenenţa la comunitatea naţională. Justiţia ar fi o farsă dacă pedepsirea faptelor n'ar fi proporţională cu gravitatea lor, şi n'ar mai exista deloc dacă pentru fapte identice nu s'ar da pedepse identice. De aceea, renunţarea la procesul totalitarismului marxist ar înseamna că exterminarea în massă este definită ca crimă împotriva umanităţii, şi urmărită ca atare, în funcţie de identitatea victimelor şi/sau a călăilor, şi nu ca fapt în sine. Nu este nevoie să explic dece această relativizare a crimei ar da dreptate, post mortem dar definitiv, lui Hitler . Motivele pentru care românii nu pot recunoaşte ca reprezentative şi legitime nişte instituţii politice care nu satisfac cerinţa lor fundamentală de adevăr şi dreptate sunt, aşadar, cât se poate de limpezi.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;">Totalitarismul şi democraţia fiind antinomice, între ele niciun compromis nu este posibil. Atâta vreme cât paranteza sovietică şi marxistă nu va fi definitiv închisă şi complect evacuată din viaţa statului şi a societăţii româneşti, România nu va fi un stat suveran şi democraţia nu va avea o existenţă reală.</span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;"> * *10 Mai 2002. </span></span></b><br />
<b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;"><br />
</span></span></b><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 16px;"><b><br />
</b></span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 16px;"><b><i>In incheiere tin sa specific ca acest fragment din exceptionala carte a domnului Ion Varlaam </i></b></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 16px;"><b><i>a fost preluat de pe blogul:</i></b> </span><a href="http://sergiusimion.blogspot.com/">http://sergiusimion.blogspot.com</a>.</div><b><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16px;"></span></span></b></div>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-89176386179110016772011-01-18T07:10:00.000-08:002011-01-18T07:10:54.457-08:00Autorul „imnului golanilor“, Cristian Paţurcă, a încetat din viaţă<a href="http://3.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/TTWs9oLrkOI/AAAAAAAAAPA/V7IdGe1JAm8/s1600/1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="122" src="http://3.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/TTWs9oLrkOI/AAAAAAAAAPA/V7IdGe1JAm8/s200/1.jpg" width="200" /></a>"Solistul Cristian Paţurcă trebuia să sufere un transplant de ficat până la sfârşitul anului trecut „Trubadurul mineriadelor” trăieşte o poveste asemănătoare cu cea a solistului trupei „Iris”. Cea care îi va dona o parte din ficatul său fiind nu soţia, ci iubita lui.<br />
La începutul anului trecut viaţa celui care a compus „Imnului Golanilor” într-o toaletă, cântec devenit apoi simbol al Mineriadelor din ’90, şi al noţiunii de libertate, atârna de-un fir de aţă.<br />
Ultimii ani şi i-a petrecut în spitale, sanatorii, în sediul Asociaţiei 21 Decembrie din strada Batişte din Capitală sau chiar pe stradă, în urmă cu doi ani rămânând fără casă. Înainte să moară, el locuia cu chirie într-un apartament din zona Moghioroş din Bucureşti."sursa:<a href="http://www.adevarul.ro/locale/bucuresti/Cristian_Paturca_a_incetat_din_viata_0_410959387.html">Adevarul.ro</a><br />
<br />
<br />
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace pe acest "golan"al Romaniei.Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-63256721089711465082011-01-11T01:03:00.000-08:002011-01-15T00:20:05.296-08:00Martirii inchisorilor comuniste din romania<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3eAek8ebD7Q?fs=1&hl=en_US"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3eAek8ebD7Q?fs=1&hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-70011921163496790052011-01-07T13:44:00.000-08:002011-01-07T13:44:04.569-08:00Radu Gyr-Cantec de lupta<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PN0vmHf5qZw?fs=1&hl=en_US"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PN0vmHf5qZw?fs=1&hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-6071304705044548342010-12-23T09:22:00.000-08:002011-01-15T00:46:52.309-08:00Mesajul de Craciun al Majestatii Sale Regele Mihai I<b>Români, </b><br />
<br />
Pentru câteva minute, vă spun bun găsit din liniştea căminului nostru de la Săvârşin. Am trecut cu toţii printr-un an greu, cu destule suferinţe şi nemulţumiri. Dar în viaţa multora dintre noi au existat şi motive de bucurie şi speranţă.<br />
Felicit pe cei care au reuşit performanţe economice, mai ales micii întreprinzători şi companiile mijlocii. Felicit pe tineri şi pe profesorii din universităţi, licee şi şcoli, care au continuat munca lor importantă, în ciuda greutăţilor. Felicitări celor din agricultură, care au reuşit să meargă mai departe, deşi rămaşi fără resurse şi încurajare. Felicit funcţionarii publici, diplomaţii, militarii, oamenii de artă, pentru stăruinţa lor de a-şi face datoria, deşi puternic încercaţi de lipsa banilor şi descurajaţi instituţional. Sunt mâhnit pentru toate momentele prin care mamele, oamenii bătrâni şi cei bolnavi sunt nevoiţi să treacă.România are nevoie de infrastructură şi de instituţii respectate. Agricultura nu este un domeniul al trecutului istoric, ci al viitorului. Şcoala este o piatră de temelie a societăţii. Universităţile răspund administrativ faţă de guvernare, dar au nevoie să fie libere din punct de vedere organizatoric şi ştiinţific. Regina şi cu mine, alături de Familia noastră, am mers în oraşele şi comunele ţării, încurajând profesii, iniţiative, organizaţii şi instituţii. Am făcut în anul care se încheie multe vizite internaţionale, în care am susţinut interesele fundamentale ale României. Suntem cu gândul la militarii români din teatrele de operaţii. Sunt mândru de sutele de mii de români aflaţi la lucru în străinătate pentru o viaţă mai bună şi mai demnă. Ei ajută mult familiile lor şi România. <br />
<div class="bb-wg-article_related_attachements"><div class="ft">Toate guvernele europene au acum greutăţi. Criza economică obligă la măsuri impopulare. Totuşi, există multe feluri de a micşora asprimea consecinţelor pentru populaţie. 2011 va fi poate ceva mai bun, dar vor exista dificultăţi, drept pentru care ţara trebuie să fie protejată. </div></div>Sper ca anul viitor să aducă respect şi etică în instituţii, simţ al datoriei şi altruism în viaţa publică. Valorile şi competenţa ar trebui să fie criteriile noastre. Aveţi încredere în democraţie, în rostul instituţiilor publice şi în regulile lor! <br />
<br />
Aşa să ne ajute Dumnezeu!<br />
<br />
Mihai R<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/TROFITl-NKI/AAAAAAAAAOo/OnYYbo67_MY/s1600/1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://1.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/TROFITl-NKI/AAAAAAAAAOo/OnYYbo67_MY/s320/1.jpg" width="190" /></a></div> Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-63143675392268534722010-12-01T12:26:00.000-08:002010-12-01T12:28:26.168-08:00La multi ani,RomaniaAstazi de Ziua Nationala a Romaniei,doresc sa urez romanilor care nu si-au uitat valorile nationale,care nu au mers la parada militara doar pentru fasole si tuica fiarta,tuturor celor care chiar stiu ce sa intamplat pe 1 Decembrie 1918,un calduros La Multi Ani.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/TPavKNOj5kI/AAAAAAAAAOg/yNZAnvaQxnA/s1600/Alba_Iulia_Resolution.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="155" src="http://3.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/TPavKNOj5kI/AAAAAAAAAOg/yNZAnvaQxnA/s200/Alba_Iulia_Resolution.jpg" width="200" /></a></div>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-28122875141377055072010-11-12T10:10:00.000-08:002010-11-12T10:10:04.097-08:00Ne vom intoarce intr-o zi de Radu Gyr<span style="color: navy;"><i> </i></span><br />
<div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Ne vom intoarce intr'o zi,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Ne vom intoarce neaparat.</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Vor fi apusuri aurii,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><span style="color: navy;"><i>Cum au mai fost cand am plecat</i><br />
<br />
</span></div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;"> Ne vom intoarce neaparat,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Cum apele se'ntorc din nori,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Sau cum se'ntoarce, tremurat,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><span style="color: navy;"><i>Pierdutul cantec, pe viori.</i><br />
<br />
</span></div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Ne vom intoarce intr'o zi…</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Si cei de azi cu pasii grei</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Nu ne-or vedea, nu ne-or simti,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><span style="color: navy;"><i>Cum vom intra incet in ei.</i><br />
<br />
</span></div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Ne vom intoarce ca un fum,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Usori, tinandu-ne de mani,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Toti cei de ieri in cei de-acum</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><span style="color: navy;"><i>Cum trec fantanile'n fantani.</i><br />
<br />
</span></div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Cei vechi ne-om strecura, tiptil,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">In toate dragostele noi</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Si'n cantecul pe care si-l</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><span style="color: navy;"><i>Vor spune altii, dupa noi.</i><br />
<br />
</span></div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">In zambetul ce va miji,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Si'n orice geamat viitor,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Tot noi vom sta, tot noi vom fi,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><span style="color: navy;"><i>ca o samanta'n taina lor.</i><br />
<br />
</span></div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Noi cei pierduti, re'ntorsi din zari,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Cu vechiul nostru duh fecund,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Ne'napoiem si'n disperari</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><span style="color: navy;"><i>Si'n rani ce'n piepturi se ascund</i><br />
<br />
</span></div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Si'n lacrimi ori in mangaieri</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">Tot noi vom curge zi de zi,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><i><span style="color: navy;">In tot ce maine, ca si ieri,</span></i> </div><div align="center" style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; word-spacing: 0pt;"><span style="color: navy;"><i>va sangera sau va iubi…</i></span></div></div><div style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify; word-spacing: 0pt;"></div>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-20092084488047682042010-11-11T22:55:00.000-08:002010-11-11T22:55:38.240-08:00Golan post-mortemEroii nu mor niciodata!!<br />
Insa din pacate in romania cad in uitare <br />
<br />
<br />
<object height="385" width="480"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gr6CIu20aIc?fs=1&hl=en_US"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/gr6CIu20aIc?fs=1&hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-15174630910448793562010-10-26T11:15:00.000-07:002010-10-26T11:15:30.764-07:00Regele Mihai a implinit 89 de aniDoresc ca in acest mic articol sa ii urez un calduros La multi ani Majestatii Sale Regele Mihai de Hohenzollern pentru implinirea venerabilei varste de 89 de ani.<br />
Poporul roman nu va uita si va ramane vestnic credincios monarhiei si implicit monarhilor sai.Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-43526107572483616152010-10-14T11:31:00.000-07:002010-10-14T11:32:12.432-07:00Sarbatoarea,sarmalele si maicuteleAceasta zi in care romanii celebreaza una din cele mai importante sarbatori ale crestinismului rasaritean,si anume sarbatoarea Sfintei Parascheva nu putea sa treaca fara a fi punctata de aproape toate televiziunile,dar nu ca zi de sarbatoare ci ca...zi in care credinciosii s-au calcat in picioare pentru doua sarmale si o bucata de mamaliga rece.<br />
<a name='more'></a><br />
Evident ca aceasta exteriorizare a vulgului fie el legat de Biserica sau de orice alta parte a corpului social prinde mai bine la publicul si asa ahtiat dupa chestii abracadabrante decat orice stire care ne-ar pune in valoare si ne-ar ridica putin respectul de sine si asa destul de stirbit.In aceasta ordine de idei,orice om care nu avea idee despre sarbatoarea de astazi ar fi putut afla despre ea din stirile care sunau cam asa:"Oamenii prezenti la sarbatoarea Sfintei Parascheva aproape ca s-au calcat in picioare pentru a prinde o portie de sarmale."Asta dupa ce cu doua zile inainte aflasem din Adevarul de Seara ca:"Preotul Nichita Paşcan, însoţit de 30 de măicuţe, a părăsit Mănăstirea Brâncoveni în toiul nopţii, chiar înainte de începerea slujbei. Şi-au făcut bagajale şi au plecat cu un autocar în Grecia, pentru a se alătura unei secte de acolo."Acum nu as vrea sa fiu inteles gresit,nu sunt de acord cu cenzure sau cu orice alt tip de ingradire a presei care este dealtfel extrem de importanta in corpul social insa nu sunt de acord nici cu filtrarea celor mai denigrante stiri posibile si plasarea lor pe primele pagini ale ziarelor doar pentru a face audienta si in numele unei libertati a presei foarte prost intelasa.Despre faptul ca popa a fugit cu maicutele am putut citi azi in vreo patru ziare insa despre faptul ca A.R.C.A. a lansat in spatiu prima racheta romaneasca nu am citit decat intr-un articol mic si inghesuit intr-una din paginile unui ziare de metrou.De ce oare am ajuns sa facem un sport national din a ne denigra?Eu in meseria pe care o am intru in multe case si la majoritatea oamenilor cu care discut observ o placere cu adevarat masochista de a vorbi de rau poporul din care fac parte.Ca poporul meu are pacate,sunt de acord!Dar are si virtuti nemaintalnite poate la alte popoare.Mai nimeni nu mai vorbeste astazi despre cei morti la Revolutie,in mineriade,despre detinutii politici din timpul comunismului insa toti stiu ca Irinel si-a puso cu doua parasute,ca nu stiu care vedeta si-a marit sanii,etc.In cele mai multe ziare citesc despre intamplari oribile,la stiri aud aceleasi lucruri,toata latura noastra negativa este filmata din toate unghiurile,ignorandu-se aproape cu desavarsire insa latura pozitiva.Ne scandalizam cand strainii ne considera delincventii europei insa ni se pare normal ca noi insisi sa credem asta unii despre ceilalti.Avem nevoie sa ne arate altii ce comori de intelepciune detinem fiindca noi ne-am pierdut aproape de tot respectul de sine si nu vedem bogatia pe care in marinimia sa nemarginita Dumnezeu ne-a daruito.In incheiere voi adauga un citatal printesei Martha Bibescu.<br />
<i><b style="color: black;"><span id="truncat_1197709">"Va veni o vreme cind acest popor, care n-a fost cunoscut pina acum, va fi luat in seama. Din aceasta tara, trecuta sub tacere, vor rasuna cintece si muzica.Neamul acesta va renaste si lumea se va mira ca de o minune sa afle, in sfirsit, tot ceea ce el poseda din constiinta universala..."</span></b></i>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-12633292987501943192010-10-13T14:04:00.000-07:002011-09-13T09:03:57.590-07:00PSEUDO-ROMÂNIA: CONSPIRAREA DECONSPIRĂRII<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">O capodopera,si totusi cvasi-necunoscuta in romania de astazi este cartea domnului Ion Varlam aparuta in anul 2004 si anume:<i style="color: black;"><b>Pseudo-Romania:Conspirarea Deconspirarii</b></i> care mi-a parvenit si mie in anul 2009 dupa ce in prealabil am avut placerea sa citesc un interviu acordat de domnul Ion Varlam in <b style="color: black;"><i>Cartea Neagra a Ceausismului</i></b> scrisa de domnul Liviu Valenas.Imi puteti spune,si pe buna dreptate:cine e domnule acest Ion Varlam de care ne vorbesti?De ce nu am auzit si noi de el pana acum?<br />
<a name='more'></a><br />
Raspunsul la prima intrebare il voi da in randurile ce vor urma cat despre raspunsul la a doua intrebare(care este doar retorica) nu este decat acela ca in romania exista "cineva undeva"care nu doreste ca piramida valorilor sa fie restaurata deoarece in acel moment el care face parte din varful falsei piramide va ajunge la baza piramidei adevarate.In legatura cu identitatea domnului Varlam,acesta sa nascut in 1938 ca descendent al unei mari familii boieresti in a caror ramuri apar nume precum Stirbey,Cantacuzino,etc,a cunoscut inchisoarea comunista de la 14 ani varsta la care altii nu sunt in stare nici sa se lege la sireturi fara ajutor,a ispasit cu intermitente 9 ani de temnita si domiciliu obligatoriu pana in 1963.<br />
In 1965 a reusit sa emigreze in Paris,unde sa implicat activ in activitatile anticomuniste ale exilului romanesc fiind dealtfel membru fondator al U.M.R.L. alaturi de Ion Ratiu si de doctorul Alexandru Mircea Munteanu,studiind totodata stiintele politice,dreptul si finantele publice.Dupa 1990 a revenit in Romania facand politica taranista.<br />
Aceasta carte a domniei sale isi are originile in discutiile avute cu tortionarii in momentele de respiro ale anchetelor comuniste,momente in care torturatii le spuneau tortionarilor ca va veni momentul cand si ei vor trebui sa dea socoteala ca si nazistii pentru atrocitatile pe care le savarsesc iar raspunsul era ca "ei"(tortionarii comunisti) nu vor fi atat de prosti ca nazistii si ca,daca vor vedea ca esueaza isi vor conspira din timp deconspirarea.Desigur in acele momente nici tortionarii si nici victimele nu intelegeau in ce consta aceasta"conspirare a deconspirarii",acest plan fiind pus in aplicare mult mai tarziu si anume prin anii 80 dupa ce sa vazut clar falimentul total al sistemului comunist.<br />
Conspirarea deconspirarii consta de fapt in mimarea mecanismelor democratice si politice ale taberei adverse insa cu o viteza care sa le asigure vechilor cadre recuperarea si pastrarea pozitiilor obtinute cu forta in timpul vechiului sistem pe care il serveau.Cu alte cuvinte:vreti capitalism?Va dam noi capitalism,vreti integrare europeana?Va dam noi integrare,Vreti pe Regele Mihai?Il aducem pe Rege cu conditia ca stfetnici de incredere sa-i fie Iliescu si Brucan.<br />
In Romania de astazi pana si anticomunismul este facut de catre comunisti sau de catre copiii lor pe motiv ca "nu avem alti specialisti"motiv invocat de Iliescu in anii 92 si 93,cand i se reprosa pastrarea vechilor cadre si automat asigurarea perenitatii sistemului.In aceasta idee de lipsa a"specialistilor"s-au recuperat 90% din vechile cadre comuniste si au fost exclusi din corpul social prin marginalizare,bagatelizare,discriminare,etc toate valorile morale si intelectuale care ar fi reprezentat un real pericol pentru"specialistii"comunisti.Titlul de pseudo-romania a pornit de la faptul ca exista trei romanii si anume:romania adevarata care a existat pana in 1945,anti-romania care a inceput in 1945 si sa sfarsit in 1989,si pseudo-romania care a inceput in 1989 odata cu reinscaunarea comunistilor si care nu a incetat nici pana astazi.Acestor pseudo-guvernanti le datoram esecul economic,cultural,educational si mai ales moral deoarece acestia provin in proportie de 90% din fostul sistem comunist si in functiile de conducere ale comunistilor nu puteai accede decat dupa ce in prealabil renuntai la orice urma de constiinta si de morala si deveneai un"homo sovieticus"sau"om de tip nou".In 1990 acesti oameni grefati puternic pe corpul social al tarii au trecut cu arme si bagaje in barca puterii nou constituite si au fost primiti cu bratele deschise de catre domnul Ion Iliescu pe motiv cas nu avemi altii mai buni decat ei.Intrebarea care si-o pune in carte domnul Ion Varlam si pe care mi-o pun si eu,este daca in germania de dupa razboi au fost pusi tot nazistii sa conduca treburile statului.Pe langa acest lucru este o ineptie sa spui ca acei oameni sunt specialisti in conducerea tarii cand ei insisi se faceau in mare masura vinovati de dezastrul economic si mai ales moral in care ne aflam in 1989.Desigur poate ca ar fi fost o debandada in primii ani de dupa schimbare,dar oricum a fost debandada si nu sa schimbat nici situatia tarii.Am ajuns in 2010 sa ne fie rusine ca suntem romani si aceasta le-o datoram celor care in ultimii douazeci de ani si-au folosit influenta si puterea pentru a mentine hegemonia unor oameni proveniti dintr-un sistem,ilegal,ilegitim si criminal.Desigur sunt foarte multe lucruri de spus despre lucrarile domnului Ion Varlam,la fel si despre refuzul a nu mai putin de sapte edituri de a-i publica aceasta carte pe motiv de Frica sau din cauza ca editorul"nu editează texte în care sunt atacaţi prietenii săi şi ideile lor"insa voi incheia cu un citat care este de altfel si <b style="color: black;"><i>motto-ul</i></b> cartii<br />
<b style="color: black;"><i>“Asta nu este ţara noastră, este ţara lor! România cea frumoasă şi bogată ne-au furat-o comuniştii în 1947. Aceea este România noastră şi pe aceea o vrem înapoi. Badea Gheorghe Timiş din Borşa, 1992.”</i></b><br />
<br />
O parte din informatiile folosite in acest articol le-am luat de <a href="http://constiinte.ro/romania-lui-ion-varlam-pseudo-romania-conspirarea-deconspirarii">aici</a></div>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-60475373942653962502010-06-08T01:00:00.000-07:002010-10-13T14:08:55.272-07:00Ce as face eu...<span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Azi am citit un subiect foarte interesant pe site-ul:"toateblogurile.ro"si anume cum as organiza romania daca as avea aceasta putere.Intrebarea este foarte interesanta mai ales in conditiile in care am facut acest exercitiu de gandire nu odata,ci de mai multe ori.Iata acum cateva dintre ideile mele despre cum ar trebui sa fie organizata Romania:in primul rand un rege puternic,o Constitutie dupa modelul celei din 1923(desigur "updatata"la vremurile actuale),aprobarea punctului 8 de la Timisoara care interzice celor care au facut parte din fosta nomenclatura comunista sa mai detina functii publice,desfiintarea imunitatii parlamentare si numirea unui procuror general al Romaniei cu adevarat independent politic si corect ex Victor Ciorbea,<a name='more'></a>formarea unei comisii independente de specialisti,preponderent tineri si nesantajabili care sa creeze un cod penal neinterpretabil si dupa un model occidental,independenta politica pentru ministrul justitiei,restructurarea aparatului bugetar dupa modelul frantei in sensul ca din 2 bugetari pensionati doar unul este angajat,revigorarea diplomatiei romane si reselectarea parlamentarilor trimisi la Bruxelles,revigorarea agriculturii prin absorbirea de fonduri de la UE si folosirea lor pentru ample lucrari de irigatii mai ales in Baragan,refacerea infrastructurii,</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">micsorarea taxelor si impozitelor pentru firmele mici si majorarea pentru cele mari,dar mai ales distrugerea economiei subterane care de altfel in acest moment este sprijinita chiar de cei care conduc Romania,reorganizarea invatamantului dupa un model strain precum cel finlandez(care este cel mai bun din europa),atragerea de noi investitori prin oferirea anumitor facilitati si desigur prin crearea infrastructurii necesare,regandirea sistemului de pensii care acum este nesustenabil si pus un accent sporit pe pensia privata,restructurarea sistemului de sanatate prin inlocuirea managerilor neperformanti si modernizarea spitalelor cu fonduri UE,publicarea dosarelor fostei securitati si inlocuirea urgenta a <b>TUTUROR</b> celor care au colaborat cu aceasta,reabilitarea post-mortem acelor care au murit in inchisori si asigurarea unor rente viagere pentru urmasii acestora,aplicarea principiului "restitutio in integrum"pentru toate proprietatile confiscate de regimul comunist,</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">cu obligatia asumata a noilor proprietari de a nu lasa bunurile mostenite in paragina,si despagubirea celor carora nu le pot fi restituite,obligatia asumarii raspunderii ministeriale,dar cu repercursiuni reale si nu doar pe hartie,excluderea"by default"a oricarui politician care este banuit de coruptie sau conflict de interese,imbunatatirea relatiilor economice cu tari precum rusia,china etc,datorita puterii mari de absorbtie pe care o au,stoparea asa zisului"exod al creierelor"atat prin crearea unor perspective cat si prin respectarea si punerea lor in valoare la nivel social(in romania de azi inteligenta nu prea mai este respectata),reevaluarea de catre o comisie de experti in legatura cu privatizarile din ultimii 20 de ani si tragerea la raspundere a vinovatilor precum si recupararea cat mai rapida a prejudiciului facut,micsorarea cheltuielilor politicienilor prin controale si scaderea unor standarde precum cel al hotelurilor de 5 stele </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">si a masinilor de sute de mii de euro,instituirea unor examene pentru a fi siguri ca politicienii sunt apti pentru functia pe care o detin(eu unul m-am saturat de analfabeti),modernizarea armatei romane si recompensarea mai buna a celor care lupta pe front,refacerea turismului romanesc prin impunerea unor standarde hotelierilor si prin promovarea Romaniei in plan extern(nicaieri unde am mers nu am vazut romania afisata,in schimb am vazut bulgaria,croatia etc),redeschiderea vechilor dosare precum :F.N.I.,Bancorex,Flota,Albina,etc si inchiderea celor descoperiti vinovati,precum si confiscarea averilor,aducerea in discutie in forurile europene din care facem parte despre problema Basarabiei si a Bucovinei de Nord,reabilitarea "golanilor"morti in 1990 precum si anchetarea unor persoane ca Ion Iliescu,Petre Roman etc.Aceste masuri sunt doar cateva din cele pe care eu le-as lua daca as avea aceasta putere.Nu am pretentia ca ar fi cele mai bune masuri insa un plan precum acesta nu l-as gandi de unul singur ci as avea alaturi de mine specialisti din toate domeniile.</span></span></span>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-51463773300441905682010-06-02T02:10:00.000-07:002010-06-02T02:10:56.841-07:00In MemoriamAbia intors din Austria am aflat cu stupoare si cu durere in suflet despre moartea maestrului Jean Constantin.Odata cu moartea sa Romania a mai pierdut unul din marii sai actori<br />
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/TAYgFOcDnGI/AAAAAAAAAKU/PprHits0qqo/s1600/jean-constantin.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://4.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/TAYgFOcDnGI/AAAAAAAAAKU/PprHits0qqo/s200/jean-constantin.jpg" width="200" /></a></div>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-69241805292309264092010-03-24T12:09:00.000-07:002010-03-24T12:15:33.533-07:00De ce rromi si nu tigani?<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Nu sunt antisemit,nici rasist si cu siguranta nu fac ura de clasa,totusi imi pun o intrebare destul de legitima cred eu si anume:de ce sa-i numim pe tigani rromi?In primul rand nu facem parte din acelasi popor,tiganii fiind un popor nomad,originar din Pakistan si care a ajuns in Tarile Romane undeva prin secolul XV.Pe langa acest aspect daca noi i-am numit pe tigani rromi ar trebui ca si in alte tari sa poarte nume asemanatori cu tara in care locuiesc de exemplu in Ungaria sa se numeasca ungrii sau in Bulgaria bulgi.Acest popor recunoscut ca fiind un popor cu grave probleme sociale nu are de ce sa isi croiasca o noua identitate in detrimentul altui popor.Eu nu spun neaaparat ca tiganii fac parte dintr-un popor inapoiat sau ca toti tiganii sunt hoti(am vazut tigani exemplari)insa cu atat mai mult ei trebuie sa isi pastreze identitatea lor si noi pe a noastra.Este absurd sa pretinzi unui strain sa citeasca carti de specialitate inainte de a eticheta Romania pe baza faptelor altui popor mai ales cand acel popor poarta un nume aproape identic cu poporul etichetat.Nu am scris acest mic articol datorita unei uri ce o port tiganilor ci fiindca nu pot accepta o injustitie,mai ales cand aceasta este indreptata impotriva Natiunii Romane.</span></span></b><br />
<span class="Apple-style-span" style="color: #000033; font-family: arial, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b><br />
</b></span></span>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-78578457978698102932010-03-22T12:37:00.000-07:002010-03-22T12:37:45.772-07:00Utopia secolului XX<a href="http://4.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/S6e81vbQjzI/AAAAAAAAAKM/1bqpeYGsqp4/s1600-h/victime-comunism.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="176" src="http://4.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/S6e81vbQjzI/AAAAAAAAAKM/1bqpeYGsqp4/s200/victime-comunism.jpg" width="200" /></a><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial; font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">O utopie care a furat mintile oamenilor,care a distrus jumatate de Europa,a facut peste o suta de milioane de victime si a schimbat ireversibil zeci de milioane de mentalitati.O utopie bazata pe egalitatea absoluta intre oameni care insa pusa in practica a insemnat exact opusul a ceea ce isi propunea.Comunismul,acea ideologie care a furat mintile si vietile a milioane de oameni,despre care se spunea ca va aduce dreptatea sociala in lume a sfarsit dupa aproape un secol in lada ponosita a istoriei.A sfarsit insa doar ca sistem politic,comunistii fiind astazi mai activi ca niciodata.De fapt ce este comunismul?</span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial; font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">Dupa parerea mea comunismul este o crima cu acoperire ideologica.El nu poate fi justificat nici social,nici economic deoarece oamenii sunt inegali de la natura,au alte aspiratii,alte pareri,alte opinii politice etc.Oamenii sunt egali doar in fata lui Dumnezeu si asta datorita iubirii Sale fata de noi.Economic vorbind comunismul nici macar nu se poate compara cu capitalismul deoarece el anuleaza din start principii elementare precum concurenta si proprietatea privata.Cat ii trebuie unei tari sa treaca de la un sistem comunist la un sistem bazat pe o economie de piata?In Romania Silviu Brucan a afirmat ca ii trebuiesc 20 de ani insa acesti 20 de ani au trecut si romania a ramas tot in epoca feudala.Unei tari pentru a se recupera cu adevarat dupa un asemenea regim ii trebuiesc cel putin 100 de ani,trebuie sa treaca cateva generatii si asta deoarece caderea comunismului nu inseamna in cele mai multe cazuri si caderea comunistilor.O alta intrebare fara raspuns este:daca nazistii au fost judecati la Nurnberg pentru crimele pe care le-au facut,de ce nu exista si un proces in care sa fie judecati comunistii?De ce Hitler este infierat(si pe buna dreptate) de cate ori se iveste ocazia,pe cand Stalin sau Lenin(care au facut infinit mai multe crime ca nazistii) sunt adulati de un numar foarte mare de oameni?Exista vreo diferenta intre doi criminali?Oare nu ambii se fac vinovati de crime?Si atunci de ce doar unii sunt stigmatizati pe cand pentru altii se ridica statui si se creaza mausolee?Cum sa putut ca un om care nu a muncit nici o zi in viata lui sa devina simbolul muncitorilor?Cum putea Lenin sa cunoasca nevoile unui muncitor,unei fabrici,etc cand el nu a facut nimic altceva decat sa stea pe Coasta de Azur si sa scrie?Nicolae Berdiaev spunea:"<span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: small;">Marxismul <em style="font-style: normal; font-weight: bold;">crede</em> ca binele se infaptuieste pe cararile raului si ale beznei" si avea mare dreptate.Lenin cat a stat in Franta traia din jafurile pe care"Koba"(STALIN) si acolitii lui le faceau in rusia(in general jefuiau postalioanele care duceau pensii) deci Lenin,acel aparator al muncitorilor,al oprimatilor traia oprimandu-i pe cei mai slabi ca el.Aceasta de altfel este esenta comunismului.Paradoxal comunismul nu a aparat niciodata pe cei slabi ci dimpotriva a creat mecanisme de represiune indreptate impotriva celor fara aparare.Comunistii nu au dorit niciodata egalitatea sau asa zisa eliminare a burgheziei,ei au actionat dupa criterii mafiote omorand burghezia reala si punandu-se ei insisi in locul lor.Elementele socialmente apropiate ale comunistilor erau intotdeauna asasinii,hotii,violatorii,etc deoarece majoritatea comunistilor proveneau din acele paturi sociale si erau perfect de acord cu ele.Din pacate acest sistem infam nu ar fi putut fi realizat fara complicitatea Vestului,care desi cunostea foarte bine atrocitatiile petrecute in spatele Cortinei de Fier a tacut malc pentru a nu deranja colosul sovietic.Romania,vanduta la Yalta pe un servetel a fost una din tarile cele mai afectate deoarece pozitia sa geografica era defavorabila si rezistenta intalnita in aceasta tarisoara a fost una dintre cele mai puternice.Putini din cei care blameaza astazi Poporul Roman stiu ca in ghetoul acesta nenorocit candva a existat cea mai lunga si cea mai puternica rezistenta.Au existat si cozi de topor desigur insa rusinea Romaniei a fost spalata cu lacrimi si sange de catre sutele de mii de oameni care au avut curajul sa spuna NU comunismului si care au luat drumul lagarelor.Lagarul de reeducare de la Pitesti a fost una dintre cele mai mari atrocitati contemporane despre care insa astazi se vorbeste foarte putin.Capitalistii de astazi(fostii tortionari de ieri) vorbesc despre integrare,despre economie de piata si despre reconciliere.Reconciliere intre cine?Intre victima si calau?Reconciliere cand victima are o pensie mizerabila de zece milioane si calaul are vila la Snagov si Mercedes?Asa ceva nu se poate!De ce Iliescu este presedinte de onoare al P.S.D. si nu raspunde pentru faptele petrecute in 89?In timp ce mamele indurerate inca isi plang copiii,Iliescu tine prelegeri despre:democratie,cinste si onoare.Cum poate un fost membru P.C.R. care timp de zeci de ani a militat pentru asa zisa "democratie populara" si pentru care cinstea sau onoarea erau mofturi burgheze sa se erijeze acum in profesor si sa ne predea democratia?Cum a putut sa afirme in 90 ca in afara de fostii comunisti nu existau oameni care sa stie cum sa conduca tara,cand datorita acelor comunsiti tara ajunsese o paragina si un ghetou comunist?Cum a putut Brucan sa afirme despre romani"stupid people" cand el insusi a facut avere pe spinarea acestora.Ba mai mult,cand el din postura de redactor sef al Scanteii a cerut condamnarea la moarte a lui Iuliu Maniu,Radu Gyr,Corneliu Coposu,Pamfil Seicaru si Gheorghe I Bratianu etc.Aceasta persoana care era un "stalinist convins" a murit in linistea casei sale la varsta de 90 de ani fara nici o remuscare.Acesta este omul de tip nou pe care comunismul la creat si pe care il vedem cateodata pe strada,un om fara suflet,fara Dumnezeu,meschin,grobian si care se preteaza la orice faradelege pentru a-si asigura supravietuirea.Ceea ce nu reusesc comunistii sa inteleaga,si nu o vor face niciodata este ca mai devreme sau mai tarziu vor da socoteala lui Dumnezeu iar El nu judeca dupa criteriile Partidului Comunist.</span></span></span><object height="385" width="400"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VAzlCuuAYAE&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VAzlCuuAYAE&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="400" height="385"></embed></object>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-17128417078692819012010-03-22T12:36:00.000-07:002010-03-22T12:40:03.876-07:00De ce nu avem modele<div style="text-align: left;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b>Am decis sa scriu astazi despre un subiect care a fost dezbatut si despicat in mii de fire de catre "intelectualii"vremurilor noastre si anume criza acuta de modele reale cu care se confrunta poporul roman.Aceste modele nu se mai nasc sau nu mai apar in viata publica ceea de a dat nastere unor modele artificiale precum Monica Gabor,sexy braileanca etc.Din pacate desi aceste modele apar sfarsesc prin a-si rata viata daca raman in Romania sau a emigra in tari care le apreciaza la adevarata lor valoare,pe langa acest lucru un model are la randul lui nevoie de un alt model care sa-l influenteze ori in Romania daca vorbesti despre cinste,onoare,coloana vertebrala,credinta etc esti automat catalogat ca fraier.In Romania de astazi trebuie sa vorbesti de jmekerii,ciordeli,manele,ghiuluri etc pentru a fi apreciat.Modelele la care orice popor se raporteaza sunt in primul rand conducatorii,modul in care rezolva problemele tarii,cinstea si onoarea de care dau dovada etc,ori in Romania cu cat urci mai sus in sfera puterii sau paradoxal a justitiei cu atat mai mult vei gasi numai coruptie,minciuna,obedienta de tip pupincurist,etc.In romania la conducere astazi nu mai sunt partide sunt gasti,Presedintele fiind o copie nereusita a unui monarh este dependent de gasca din care face parte,majoritatea conducatorilor fac parte din fostele cadre comuniste si nu au nici coloana vertebrala nici iubire sau pretuire pentru poporul roman deoarece ei nu fac parte din acesta.Modelele reale ale romaniei au fost schilodite,schingiuite,discreditate si exterminate de catre regimul comunist al carui scop era denationalizarea poporului si intr-un final inglobarea teritoriului intr-o si mai mare Uniune Sovietica.Acest pas nu putea fi facut brusc deoarece ar fi speriat in primul rand puterile Occidentale iar URSS nu-si putea masura fortele cu America si cu Occidentul,si apoi sovieticii au inteles ca pentru a cucerii teritorii trebuie mai intai sa cuceresti suflete,sa faci dintr-un popor o populatie care crede tot ceea ce i se spune si care poate fi usor condusa.Dupa colonizarea sovietica a Romaniei primele actiuni au fost crearea unui organ de represiune a maselor,distrugerea persoanelor care reprezentau poporul roman precum:Mircea Vulcanescu,Petre Tutea,Aspazia Otel Petrescu,Alexandru Paleologu etc.Dupa exterminarea acestor modele a urmat exterminarea preotilor si interzicerea religiei.Desi religia nu a fost niciodata pe deplin interzisa ea a devenit un subiect tabu care era bagatelizat si ironizat in mod constant de catre comunisti.In mod paradoxal religia care de multi este perceputa ca inofensiva era si este considerata de comunisti extrem de periculoasa deoarece este singura care se poate opune cu succes ideologiei marxiste.Exterminarea preotilor adevarati si inlocuirea acestora cu unii scoliti la Kremlin sau la Frunze a dus la pierderea increderii de catre popor in Biserica.Corneliu Coposu povesteste cum Ca Patriarhul Romaniei inca libere a mers in Rusia(U.R.S.S.) pentru a purta niste discutii teologice cu omologul sau rus.Discutiile au durat cateva zile timp in care Patriarhul a locuit impreuna cu preotii rusi(sau sovietici) timp in care era impresionat de cunostiintele si modul de gandire a acestora.In ultima zi de sedere insa,exact atunci cand trebuia sa plece Patriarhul povesteste ca si-a uitat ceva in locuinta acestora si atunci cand sa intors sa isi ia ceea ce uitase ia vazut pe asa zisii preoti cum isi dadeau barbile jos.Acesta este doar un exemplu din ceea ce se intampla in URSS pe atunci si ceea ce sa intamplat mai tarziu si la noi.Dupa 1990 si dupa asa zisa cadere a regimului comunist poporul roman a ramas intr-o degringolada totala si neavand la ce modele sa se raporteze si neavand exercitiul de selectie pe care alte popoare care nu trecusera prin comunism il aveau poporul sa raportat la ceea ce este mai urat.Conducatorii precum Ion Iliescu&co. nu numai ca nu au incercat sa stopeze,ba chiar au promovat acest cult al uratului deoarece o populatie indobitocita este foarte usor de manipulat.Putinii oameni care scapasera din inchisorile comuniste si care mai puteau reprezenta natiunea romana au fost marginalizati,amenintati,calomniati etc.De ce oare Regelui Mihai nu i sa permis sa intre in tara?De ce excelentul documentar al doamnei Lucia Hossu Longin numit Memorialul Durerii era difuzat la 12 noaptea,ora in care majoritatea oamenilor,mai ales cei ce lucreaza nu il puteau viziona?De ce punctul 8 de la Timisoara nu a fost pus in aplicare niciodata?In Romania din ultimii 53 de ani sa dus si se duce o lupta inversunata intre cei care reprezinta poporul roman si imposturile numite conducatori.Singura cale prin care romania poate sa redevina o natiune respectata in lume este un recurs la memorie,o aducere aminte si o promovare puternica a valorilor si traditiilor fie ele vechi,fie actuale.Desigur,acest lucru este pe termen lung si nu poate fi realizat de aceste imposturi a caror cultura se rezuma la o revista porno si la cunoasterea codului P.I.N. de pe card.In acelasi timp trebuie facuta o reinoire a bisericii,demiterea preotilor patati si inlocuirea lor cu preoti adevarati care sa propovaduiasca religia si nu interesele de partid sau ideologii.O alta masura necesata spun eu ar fi restaurarea monarhiei pentru a reinoda firul istoriei de unde a fost taiat cu brutalitate de catre comunisti.Un r</b></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b>ege este un simbol de verticalitate si de credinta in Dumnezeu,el nu este dependent de nici un partid politic si nu negociaza principii</b></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b>.</b></span></span></div><object width="400" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xfBFlmMIVIM&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xfBFlmMIVIM&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="400" height="385"></embed></object>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-84614404122622659452010-03-15T08:20:00.000-07:002010-03-24T12:13:42.640-07:00Mic anunt<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b>Este pentru prima oara cand postez pe blogul meu altceva in afara de probleme politice si istorice.Am creat o noua pagina pe blogul meu care sper sa fie utila cititorilor,mai ales celor care sunt incepatori in ale calculatorului.Pagina se numeste"programe freeware si site-uri utile".Totusi avand in vedere ca doresc sa pastrez o anumita conduita morala pe acest blog nu veti gasi informatii despre site-uri porno sau despre programe care pot afecta integritatea calculatorului asa ca rog pe oricine doreste asa ceva sa caute in alta parte.Pagina poate fi accesata dand click unde scrie cu galben sub titlul blogului sau de </b></span></span><a href="http://mozaraandrei.blogspot.com/p/utile.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b>aici</b></span></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b>.</b></span></span>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-4753605423310700502010-01-16T13:00:00.000-08:002010-03-22T12:43:00.794-07:00Ion Mihai Pacepa Erou sau Tradator?<a href="http://2.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/S1IolsGXeyI/AAAAAAAAAIs/fylG4FDBzyQ/s1600-h/orizonturirosii.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/S1IolsGXeyI/AAAAAAAAAIs/fylG4FDBzyQ/s200/orizonturirosii.jpg" /></a><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b>Astazi doresc sa aduc in discutie un subiect destul de delicat pentru multi dintre romani si anume acela despre Ion Mihai Pacepa sau mai bine Generalul Pacepa,cum este el cunoscut pe plan mai larg.Multi l au descris ca tradator,altii ca erou,cert esta ca el a adus o mare lovitura sistemului comunist din Romania si chiar din Europa de Est.Cei care i-au citit cartea stiu mai multe despre el,despre ceea facea si despre cei care conduceau pe atunci biata Tara Romaneasca.</b></span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b>De fapt cine a fost Mihai Pacepa,ce facea el pentru regimul comunist si mai ales ce a tradat el?</b></span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b>Ion Mihai Pacepa sa nascut in 1928,a facut </b></span></span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b>studiile la Facultatea de Chimie Industrială din Bucuresti si a fost incadrat in Securitate la sectia Contrainformaţii Economicecu cateva lui inainte de absolvire.In principiu Mihai Pacepa a fost un spion comunist(unul foarte bun indraznesc sa spun) care se ocupa cu furtul technologiei vestice(in general technologie militara)si aducerea ei in est unde se incerca aplicarea ei la scara industriala.El a fost si consilierul lui Nicolae Ceausescu pentru securitate naţională şi dezvoltare tehnologică intre perioada 1972-1978.In 1978 a ajuns in R.F.G. unde a cerut azil politic,azil care ia fost acordat de catre presedintele Jimmy Carter.A fost condamnat la moarte in contumancie de catre Nicolae Ceausescu si a fost vanat de catre Ilici Ramirez Sanchez(Carlos Sacalul)care insa nu a putut sa il gaseasca.A scris o carte numita </b></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b>Red Horizons: Chronicles of a Communist Spy Chief </b></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b>in care a povestit cu lux de amanunte despre abuzurile savarsite in Romania si despre comportamentul lui Nicolae Ceausescu.Dupa 1990 a recunoscut in noua putere instalata la Bucuresti vechile cadre comuniste de rang secund motiv pentru care nu a vizitat niciodata Romania,sau cel putin nu cu adevarata sa identitate.Intrebarea care macina pe multi si care a creat discordie este daca el a tradat sau nu Poporul Roman.</b></span></span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><b>In opinia mea Generalul Pacepa nu a tradat Poporul Roman din doua motive.Primul este acela ca Poporul Roman nu se identifica cu Partidul Comunist(pentru fiecare om notiunea de popor inseamna altceva)si al doilea motiv este ca Partidul Comunist era oricum ilegitim in Romania deoarece el a ajuns la putere prin fraudarea alegerilor si printr-o lovitura de stat.Daca punem intrebarea ce a tradat Pacepa raspunsul este simplu,Ion Mihai Pacepa a tradat Partidul Comunist care era un partid ilegitim,criminal si care avea ca scop final distrugerea natiunii romane.Daca Pacepa ar fi tradat intr-adevar Poporul Roman acum ar fi avut un loc caldut in Parlamentul Romaniei si o bucata mai mare sau mai mica din halca numita Romania.Generalul Pacepa a fost un om important si care merita pus la loc de cinste nu numai in Romania ci in toate tarile din est deoarece prin informatiile furnizate Occidentului el a scurtat viata regimurilor comuniste si a ajutat la reinstaurarea libertatii(desigur libertatea a fost prost inteleasa in multe tari din est dar asta este o alta problema).Aceasta este doar parerea mea pe care nu o impun nimanui si sunt deschis oricaror dispute atat timp cat ele sunt civilizate.</b></span></span></span>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-6527731224383063952010-01-15T10:13:00.000-08:002010-01-15T10:13:45.536-08:00Mihai Eminescu<a href="http://4.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/S1CwQ-PeX3I/AAAAAAAAAIk/rERK_J8Pgc8/s1600-h/75147_mihai_eminescu-10353.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/S1CwQ-PeX3I/AAAAAAAAAIk/rERK_J8Pgc8/s200/75147_mihai_eminescu-10353.jpg" /></a><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16px;">Pe 15 Ianuarie 1850 s-a născut Mihai Eminescu, poetul naţional al românilor descris de catre marele Petre Tutea ca fiind "suma lirica de voievozi"</span><br />
<span style="color: #333333; font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 16px;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; color: black; font-size: medium; line-height: normal;"><span style="font-family: inherit;"><b>"Nu credeam să-nvăţ a muri vrodată"</b></span></span></span></span>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-49616641370079331792010-01-15T10:06:00.000-08:002010-01-15T10:06:34.263-08:00Martin Luther King<a href="http://1.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/S1Cul_yrwFI/AAAAAAAAAIc/6jmLmjSYIy8/s1600-h/martin-luther-king2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="173" src="http://1.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/S1Cul_yrwFI/AAAAAAAAAIc/6jmLmjSYIy8/s200/martin-luther-king2.jpg" width="200" /></a><span style="font-family: 'MS Shell Dlg'; font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;"><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16px;">Pe 15 ianuarie 1929 s-a născut Martin Luther King, laureat al Premiului Nobel pentru Pace, cunoscut militant pentru apărarea drepturilor civile ale populaţiei de culoare, asasinat la 4 aprilie 1968.</span></span></span><br />
<span style="color: #333333; font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 16px;"><span class="Apple-style-span" style="color: black; font-size: 16px;"><span style="font-family: inherit;"><b>"Nimeni nu ni se va urca în cap dacă noi înşine nu-l vom pleca"</b></span></span></span></span><br />
<span style="color: #333333; font-family: Arial, sans-serif; font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 16px;"><br />
</span></span>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-35495871976215272352010-01-13T09:38:00.000-08:002010-01-13T09:38:40.760-08:00Tara lui Impozit Voda<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16px;"><b>Tara lui Impozit Voda</b></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16px;">Noi suntem ţara lui Impozit Vodă,<br style="background-repeat: no-repeat;" />La noi, tot perceptorii sunt la modă,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Ne zbatem în impozite şi-n lanţuri,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Sub grele ministere de finanţuri.<br style="background-repeat: no-repeat;" /><br style="background-repeat: no-repeat;" />Astfel că, zilnic, statul ne înşală,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Plătind birocraţia mondială,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Că am ajuns o biată colonie<br style="background-repeat: no-repeat;" />Şi numele nici nu ni se mai ştie.<br style="background-repeat: no-repeat;" /><br style="background-repeat: no-repeat;" />Şi ne distruge cine ne repară,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Ca să ne pierdem numele de ţară,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Nu mai avem nici şcoli şi nici spitale,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Dar tot plătim la taxe infernale.<br style="background-repeat: no-repeat;" /><br style="background-repeat: no-repeat;" />De-a pururi, România la răscruce,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Nimic pe-aicea nu se mai produce,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Şi facem liniştiţi ce ni se cere,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Cu oameni mai puţini ca ministere.<br style="background-repeat: no-repeat;" /><br style="background-repeat: no-repeat;" />Că mai lucrează, ocolească-i vina,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Dobânda, avocaţii şi rugina,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Noi suntem ţara lui Impozit Mare,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Aici se pune taxă când se moare.<br style="background-repeat: no-repeat;" /><br style="background-repeat: no-repeat;" />Şi unghia, când creşte, se plăteşte,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Noi suntem ţara lui Impozit-Peşte,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Plătim şi suveranitatea fostă,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Când zicem nu, când zicem da, ne costă.<br style="background-repeat: no-repeat;" /><br style="background-repeat: no-repeat;" />Noi suntem ţara taxei indecente,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Ne exprimăm în minus şi-n procente,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Impozit, după cum suntem, ne cheamă,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Noi suntem ţara-taxă, ţara-vamă.<br style="background-repeat: no-repeat;" /><br style="background-repeat: no-repeat;" />Amanţi de cârpă ai credinţei laxe,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Puternici în impozite şi-n taxe<br style="background-repeat: no-repeat;" />Şi culmea e că, din întreaga plată, <br style="background-repeat: no-repeat;" />Nimic nu ni se-ntoarce niciodată.<br style="background-repeat: no-repeat;" /><br style="background-repeat: no-repeat;" />Poporul dă şi statul ia cât poate,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Guvernul papă, cu plăcere, toate<br style="background-repeat: no-repeat;" />Şi-i mai rămâne, totuşi, din greşeală,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Un strop şi pentru criza mondială.<br style="background-repeat: no-repeat;" /><br style="background-repeat: no-repeat;" />Tot noi plătim umili această odă:<br style="background-repeat: no-repeat;" />Noi suntem ţara lui Impozit Vodă,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Potopul nu e-n stare să ne spele,<br style="background-repeat: no-repeat;" />Sub biruinţa birurilor grele.</span><br />
<span style="font-family: Arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 16px;"><br />
</span></span><br />
<span style="font-family: Arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 16px;">Tin sa precizez ca nu imi place si nu mi-a placut niciodata caracterul duplicitar si slugarnic al lui Adrian Paunescu insa in opinia mea are talent iar aceasta poezie este in ton cu timpurile.</span></span>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-21262836491415472162010-01-13T09:13:00.000-08:002010-01-13T09:13:48.736-08:00Sutanele cu epoletiAm decis sa scriu acest articol dupa ce ieri am vazut un clip in care anumiti preoti il defaimau pe Dan Puric care in opinia mea este un aparator al Ortodoxiei si al Neamului Romanesc.Desigur nimeni nu este obligat sa-mi impartaseasca opinia in legatura cu domnul Dan Puric insa afirmatiile acelor preoti care il faceau bufon si mascarici pe un om care a adus faima teatrului romanesc si care a aparat Biserica mi se par jignitore si rupte de realitate.In Romania sutanele cu epoleti(epoleti rosii mai exact)au aparut in 1948 odata cu moartea subita a Patriarhului Nicodim Munteanu si venirea la carma Bisericii Ortodoxe a lui Justinian Marina care era catalogat de catre regimul comunist ca "singurul element dintre inaltii ierarhi ai Bisericii Ortodoxe,care se bucura de increderea actualului regim".Singur la inceput deoarece putin mai tarziu o mare parte din B.O.R. ajunsese sa se bucure si ea de increderea regimului.Sutanele cu epoleti nu au activat insa numai in tara,putin mai tarziu ele au fost trimise sa slujeasca(mai intai regimul si apoi pe Dumnezeu) si in Bisericile Romane din Occident avand rolul de a monitoriza si a tine sub control exilul romanesc.O istorisire in acest sens este a doctorului Alexandru Mircea Munteanu,presedinte U.M.R.L.(uniunea mondiala a romanilor liberi)care povesteste cum in Germania Federala cand a dorit sa-i faca o pomana ficei sale moarte printr-un concurs de imprejurari a intrat in altar si a vazut pe unul din pereti doua portrete,unul era al lui Nicolae Ceausescu iar celalalt era al lui Iosif Stalin.Daca portretul lui Nicolae Ceausescu era oarecum justificat deoarece Biserica era intretinuta de catre Statul Roman,cel al lui Stalin (care fie vorba intre noi nu era deloc un sfant)nu avea nici un fel de justificare.Intrebat de catre domnul Munteanu ce cauta portretul lui Stalin in altar parintele ia raspuns ca Stalin a fost in tinerete student la Teologie.Cea ce a uitat parinele sa mentioneze(un mic detaliu de altfel)este ca acelasi student la teologie a facut mai tarziu 30 de milioane de victime si a fost conducatorul unui partid care dispretuia religia si prigonea pe credinciosi.Alti preoti cu epoleti au fost si Patriarhul Teoctist care a dat ordin ca in timpul Revolutiei sa fie inchise toate bisericile sau chiar actualul Patriarh al carui dosar a fost ars din intamplare in timpul evenimentelor din 89.Desigur Biserica este liantul Poporului Roman,desigur au existat preoti(zeci de mii)care au murit in inchisorile comuniste,exista si astazi preoti de o puritate sufleteasca imensa,dar acestia nu vor ajunge niciodata la conducerea B.O.R.acel loc fiind rezervat sutanelor rosii care au stiut intotdeauna cum sa serveasca stapanul comunist.Exista in Romania un vechi proverb care spune:"sa faci ce zice popa,nu ce face popa"care este adevarat dar ce te faci atunci cand popa nici macar nu mai zice ceea ce ar fi normal pentru un preot sa spuna?In momentul de fata in Romania este o confuzie extraordinara intre neghina si grau deoarece ele s-au amestecat si sunt foarte greu de separat.<br />
P.S.In aceeasi R.F.G. prin anii 80 autoritatile germane au anuntat ca au demascat un grup de 12 spioni romani acoperiti ca preoti,intrebarea mea este daca aceia erau preoti racolati de Securitate,sau securisti care au facut un curs intensiv de "preotie"?<br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;"><h4 style="color: black; font-size: 16px; line-height: normal; margin-bottom: 1em; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 1em; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><br />
</span></h4></span>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-708663742344760342010-01-11T11:54:00.000-08:002010-01-15T10:54:28.989-08:00Mandria de a fi Roman<a href="http://1.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/S0uB84yYzMI/AAAAAAAAAIU/blk9MIwUgN4/s1600-h/Revolutionary_Romania_by_C_D_Rosenthal.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_3oazmjrQAJE/S0uB84yYzMI/AAAAAAAAAIU/blk9MIwUgN4/s200/Revolutionary_Romania_by_C_D_Rosenthal.jpg" /></a>Am citit acum cateva zile un articol pe un blog in care era puternic infierat nationalismul romanesc.Desigur acel nationalism de bodega este o prostie si o jignire fata de Poporul Roman insa nationalismul adevarat,cel pastrat in suflet este o obligatie si o onoare.Demnitatea si mandria unui popor este data de catre personalitatile care fac sau au facut parte din acel popor si de catre traditiile sale.Desigur poti sa nu fii mandru de modul in care decurg lucrurile in tara,de cei care conduc tara,dar nu ai nici un motiv sa nu fi mandru de Poporul Roman in esenta lui.Esenta acestui popor este data de suma celor care s-au jertfit pentru ca urmasii lor sa sa duca o viata mai buna,mai libera si sa poata tine fruntea sus oriunde in lume iar a spune ca nu esti mandru de poporul tau inseamna ca nesocotesti martiriul de care a dat dovada.Poporul Roman a fost un popor greu incercat de catre istorie dar care a dat de-a lungul timpului nenumarati martiri si care oricand poate fi pus alaturi de celelalte mari popoare ale lumii.Nici un popor din Europa nu a fost atat de oropsit,atat de lovit in spiritualitatea sa precum Poporul Roman.Oricare tara care isi permite sa ne tina astazi prelegeri despre cinste,mila,sa nu uite niciodata de unde a plecat.Unde era cinsea Angliei cand intretinea o flota de pirati care jefuiau marile si care apoi imparteau prazile cu Coroana Britanica?Unde era mila Frantei atunci cand si-a decapitat Regele si Regina si cand au profanat mormintele regilor?Poporul Roman are o esenta si o spiritualitate formidabila deoarece el dainuieste in Eternitate,este supratemporal.Noi nu traim in istorie deoarece daca am fi facut acest lucru am fi disparut demult de pe suprafata pamantului,noi traim in Eternitate si din aceasta cauza suntem invincibili ca natiune.<br />
<br />
<span style="font-family: arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16px;"><b>"Sunt roman si ca roman ma socot buricul pamantului.Ca daca n-as fi roman n-as fi nimic.Nu ma pot imagina francez,englez,german.Adica nu pot extrapola substanta spiritului meu la alt neam.Sunt roman prin vocatie.Tot ce gandesc devine romanesc." Petre Tutea</b></span>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6802735307291341187.post-84783229076358542202010-01-11T11:09:00.000-08:002010-01-11T11:10:41.946-08:00<span style="-webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; border-collapse: collapse; font-family: sans-serif; font-size: 13px; font-style: italic; line-height: 19px;">"Dreptatea istorică va blestema poeţii şi compozitorii care vor îndrăzni să ridice mâna asupra Imnului Naţional Deşteaptă-te, române, cocoţându-se ei în locul strălucirii şi necesităţii lui istorice."</span><br />
<span style="font-family: sans-serif; font-size: small;"><span style="-webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; border-collapse: collapse; font-size: 13px; line-height: 19px;"><i>Grigore Vieru</i></span></span>Andreihttp://www.blogger.com/profile/09310148377354019230noreply@blogger.com0